Мания двуязычия

Московский градоначальник Юрий Лужков опять отличился. Во время своего визита в латвийскую столицу Ригу он предложил ввести в этом прибалтийском государстве русский язык в качестве второго государственного. “Я думаю, что закончится время неразумного национального приоритета, все войдет в свою норму. Нужно вести дело к тому, чтобы Латвия стала двуязычной страной... Пока этого нет. Думаю, ситуация к этому придет”, — заявил Лужков. По его словам, Латвия и латыши выиграют от таких решений и в деловом, и в культурном, и в общественном плане. “У русской общины Латвии есть потенциал, голос и влияние... Шведов в Финляндии меньше 8%, а шведский там является государственным. В Нью-Йорке русский язык признан официальным на выборах. В Израиле всерьез обсуждают возможность русского стать официальным языком этого государства”, — сказал Лужков на встрече в Доме Москвы в Риге. Об этом сообщает рижская газета Diena. В столицу Латвии московский мэр прибыл по приглашению своего рижского коллеги Нила Ушакова для обсуждения программы сотрудничества между столицами Латвии и России с 2009-го по 2011 г.

Как это часто бывает, Юрий Лужков вольно обошелся с фактами. Шведов в Финляндии гораздо меньше 8%, а шведскоговорящих всего около 5%. Хотя шведский язык изучается в школах три года с 7 по 9 классы, количество говорящих на нем неуклонно сокращается и составляет около 290 тыс. человек в прибрежных районах Ботнического залива Балтийского моря. В Израиле время от времени ведутся разговоры о повышении статуса русского языка, но дальше дело не идет, и навряд ли пойдет, так как и там количество русскоязычных также сокращается.

Давно известно, что возрождение и развитие национальных языков в странах бывшего СССР московские правящие круги рассматривают как “неразумный национальный приоритет”. И в ряду бойцов за повышение статуса русского языка Лужков давно один из первых. Мы уже привыкли к его заявлениям по этому поводу в Украине. Они вообще могут рассматриваться наряду с принадлежностью Севастополя России в качестве ритуальных танцев. Однако заявлять такое в Латвии — это нечто новое. С учетом исторических и политических особенностей государств Балтии и сложностей их отношений с восточным соседом.

Как достаточно опытный политик московский мэр прекрасно понимал, какой негативный резонанс вызовет его предложение. Также было совершенно понятно, что ничего подобного по приданию русскому языку статуса второго государственного в Латвии в обозримой и длительной перспективе не будет. Поэтому легко предположить, что такие экстравагантные предложения были сделаны по совершенно другим причинам.

В некоторых российских газетах указывалось основание для заявления Лужкова — 40% населения Латвии является русскоязычным. На самом деле это не совсем так. По оценкам русские составляют 27,5%, белорусы — 3,55%, украинцы — 2,46% населения страны. Даже если их всех отнести к русскоязычным, а это не соответствует действительности в части украинцев и белорусов, то всего наберется 33,5%. При этом число русскоговорящих будет постоянно снижаться. В 2004 г. в Латвии 40% детей учились в школе с преподаванием на русском языке, а 41% — в школе со смешанным преподаванием, в 2007 г. соответствующие доли равны 10 и 83%. При такой динамике сужения доли русскоязычных ничего кроме политической составляющей в заявлении Лужкова нет. И совершенно естественно, что в Латвии подобные высказывания вызвали протесты.

Президент страны Валдис Затлерс в своем блоге в социальной сети Twitter.com дал довольно резкий ответ московскому мэру. “Советы чужаков нам не нужны. Латышский язык есть и будет единственным государственным языком. Латышский язык должен объединять всех жителей Латвии”. А бывший глава МИД Артис Пабрикс и депутат латвийского сейма, считает заявление Лужкова вмешательством во внутренние дела соседней страны. “Если господин Лужков хотел дать этническим русским в Латвии какой-то совет, он должен был быть таким: учиться говорить по-латышски, чтобы иметь лучшие шансы на рынке труда. Люди должны просто уважать общество и страну, где они живут”. По словам бывшего министра иностранных дел, в России языки национальных меньшинств не имеют столько возможностей, сколько русский язык в Латвии”.

Как считает ведущий эксперт московского Центра политической конъюнктуры Евгения Войко, “На Латвию весьма болезненно влияют законодательные нормы и политические тенденции, поэтому данное заявление Лужкова не могло не вызвать такую реакцию латвийского руководства... Это прежде всего следствие боязни посягательства на Латвию, на ее суверенитет в рамках ЕС, как считается в самой Латвии. На мой взгляд, здесь все вполне логично, такая реакция ожидаема”.

Видимо, Юрий Михайлович действовал в Латвии с политической грацией башенного крана, управляемого не очень опытным оператором. Во всяком случае, кандидат в премьер-министры от объединения “Saskanas centrs” (Центр согласия) и лидер фракции в парламенте Янис Урбанович, как пишет газета Telegraf, назвал высказывание Лужкова провокационным и направленным на поддержку объединения политических партий Par cilveka tiesibam vienoa Latvia (За права человека в единой Латвии, ЗаПЧЕЛ). “Он таким образом продолжил начатую его конторой программу поддержки ЗаПЧЕЛ... Это заявление было направлено на то, чтобы на уровне лозунгов говорить о темах, которые “в топе” у конкретной партии”, — сказал Урбанович. Политик также отметил, что “Saskanas centrs” не боится обсуждения языковых вопросов, однако не собирается поддаваться на провокации. “Это мнения конкурентов, которые исходят от болезненного осознания собственных рейтингов”, — добавил он. И все это при том, что “Saskanas centrs” возглавляет мэр Риги Нил Ушаков, пригласивший Лужкова в гости.

Ни одна из партий, участвующих в предстоящих осенью парламентских выборах в Латвии, не имеет программной цели предоставление русскому языку статуса второго государственного. ЗаПЧЕЛ обещает статус официального языка в самоуправлениях, где количество русскоязычных превышает 20%. В свою очередь, в предвыборной программе “Saskanas centrs” положение о статусе русского языка не сформулировано, и Нил Ушаков на пресс-конференции на заданный журналистом телеканала LNT вопрос на русском языке ответил по-латышски.

Политолог Андрис Спрудс считает, что “...продолжается реализуемая в последний год Ушаковым и Шлесерсом (вице-мэр Риги. — Авт.) политика — укрепление связей с Россией, и определенный предвыборный контекст здесь есть. Визит Лужкова — это венец всего проделанного ранее. Это может укрепить позиции “Saskanas centrs” и частично — Latvijas Pirma partija/ Latvijas Cels (Латвийской Первой партии/Латвийский путь).

В то же время другой бывший министр иностранных дел, а ныне депутат латвийского парламента от Tautas Partija (Народной партии), Марис Риекстиньш не связывает заявление Лужков с официальной позицией российского правительства. “Лужков известен своими очень скандальными и громкими заявлениями. Не думаю, что он передал какой-то особый сигнал из Кремля... Думаю, нам не надо обращать на это внимание. У нас своя политика и не стоит ее менять. Не считаю такие высказывания далеко идущим политическим сообщением, с которым нужно всерьез считаться”, — сказал он в телевизионном интервью каналу LTV.

И здесь мы переходим к чисто российским причинам таких заявлений Лужкова. У него уже давно возникло очень много проблем с сохранением своего поста и, соответственно, власти в российской столице. На каком-то этапе Кремль и Лужков в той или иной мере нашли modus vivendi, но этот период мирного сосуществования окончился. Соответственно, каждый промах или представляемый таковым использовался, как лыко в строку. В период пожаров в Подмосковье Лужков очень не вовремя ушел в отпуск. Формально это проблемы губернатора Московской области Бориса Громова, показавшего, кстати, полную организационную и менеджерскую беспомощность, тем не менее, из главного кабинета страны прозвучало непонимание отсутствия мэра Москвы в такой момент за дальними морями. Скандал развития не получил, но бухгалтерия ведется основательно, и все вспомнят в нужное время.

Возможно, что это случайно, но тот же день, когда Лужков выступал в Риге со своими заявлениями, русская версия делового журнала Forbes назвала Лужкова самым богатым должностным лицом России с доходами за прошлый год, вместе с женой, более 760 млн. евро. По данным журнала, семья владеет коттеджем площадью 2531,2 кв. м и жилыми домами в Великобритании и Испании 1203,1 кв. м и 1627,9 кв. м соответственно. По некоторым данным это лишь небольшая часть недвижимости за рубежами России. Говорят, что в Черногории супруги имеют усадьбу гораздо большую, чем была резиденция у маршала Тито. Налицо прогрессирующая усталость от Лужкова. И если его до сих пор не заменили, то не его в этом заслуга. Пост мэра Москвы слишком значителен как в политическом, так и в финансовом отношении и за него идет все обостряющаяся борьба между группами влияния вокруг Путина и Медведева. Как только компромисс между ними будет достигнут, Лужкова ожидает судьба бывших президентов Татарии и Башкирии. При определенных отступных Юрия Михайловича настоятельно попросят подвинуться, и уйти на покой в одну из своих малометражек в Великобритании, Испании или где-нибудь еще.

В свою очередь Лужков своими политическими выходками все время напоминает о своей значимости, но вряд ли это ему поможет. Время его безраздельного владычества в Москве очень быстро подходит к концу. И никакие скандальные заявления как в языковом, так и в других вопросах ему не помогут.

Юрий РАЙХЕЛЬ