Лекарство для столицы

Правда, в отличие от, скажем, экс-спикера Мороза или зятя бывшего президента Кучмы Виктора Пинчука, которые охотно общались с журналистами в кулуарах, мэр Киева избегал бесед с представителями масс-медиа. А точнее — вообще вел себя как партизан: незаметно для прессы пришел в парламент, так же незаметно вышел. Однако сегодня стартует сессия Киевсовета, и Леониду Михайловичу, под которым с подачи парламентариев от БЮТ зашаталось кресло, придется отвечать на вопросы и отражать удары небезосновательной критики, ведь недовольство киевлян столичными властями нарастает как снежный ком. Кстати, о снеге. Бездеятельность мэра и его “молодой команды” в вопросе очистки улиц и дворов столицы от грязных снежных гор раздражает даже его любимых бабушек. Ежедневно в столичные больницы обращается более 200 киевлян с переломами и ушибами. Оно и неудивительно, ведь этой зимой Киев превратился в сплошной каток. А когда потеплело, добавилась новая проблема — сосульки, которые тают и срываются с крыш, в лучшем случае травмируют прохожих, в худшем... В столице недавно был зафиксирован факт смерти женщины, на голову которой упала огромная сосулька.

Впрочем, все эти “мелочи жизни” мэр, который за 2009-й шесть раз побывал в отпуске (!), не замечает. Или не хочет замечать. Кстати, в окружении Черновецкого поговаривают, что свой шестой отпуск, который начался в конце декабря, мэр провел на Карибах вместе со всей семьей. Отдохнув в жаркой Доминиканке, столичный градоначальник, вернувшись в Киев, не только грязные снежные горы не заметил, но и вообще перестал появляться на публике. Более того, “певучий мэр” почему-то забыл о традиции давать концерты на крыльце КГГА... Но, как говорится, хочешь не хочешь — должен. Поэтому сегодня со стартом работы депутатского корпуса Киевсовета Леониду Черновецкому придется не петь, а отчитываться о работе или же бездеятельности властей в сложный зимний период — 2010.

А вопросов у представителей оппозиции к градоначальнику более чем достаточно. Однако сегодня представители Блока Кличко и БЮТ обеспокоены не столько тем, что не сделал для комфортного передвижения по городу киевлян мэр, сколько тем, что нужно делать, чтобы весной предотвратить экологическую катастрофу. Эксперты-экологи бьют в набат: Бортницкая станция аэрации может выйти из строя после таяния снега и поднятия уровня воды. Если, упаси господи, это случится, не до шуток будет не только киевлянам, но и миллионам украинцев, проживающим ниже по руслу Днепра. Услышит ли мэр, который не увидел серьезной “снежной” проблемы, экологический сигнал SOS!? Эти и другие вопросы “День” сегодня задает представителю БЮТ, вице-мэру столицы (в 2002 г.), а сегодня заместителю министра экономики Михаилу Поживанову и лидеру Блока своего имени в Киевсовете Виталию Кличко.

Кстати, стоит отдельно заметить, что 93% киевлян негативно оценивают работу мэра и его команды по ликвидации снежных завалов, расчистке дорог и организации работы транспорта. Об этом свидетельствует опрос, проведенный недавно специалистами Института Горшенина. А еще 75,2% жителей столицы уверены, что пану Черновецкому стоит немедленно уйти в отставку. Вопрос досрочных выборов в Киеве с предварительной отставкой действующего городского головы поднимался недавно в сессионном зале Верховной Рады. Тогда народные депутаты заслушали отчет временной следственной комиссии по вопросам расследования злоупотреблений со стороны киевских должностных лиц.

Глава ВСК Кирилл Куликов в беседе с “Днем” констатирует: нет такой сферы, такого направления законодательства, которое бы не было нарушено киевскими властями. В 200-страничном отчете парламентской спецкомиссии речь идет и о незаконных застройках, и о земельных сделках, и о многих других больных столичных вопросах.

Итак, о “болезни” сердца Украины — города Киева, а главное — действенных лекарствах от этой болезни беседуем сегодня с Виталием Кличко, Михаилом Поживановым и Кириллом Куликовым.

Михаил Поживанов: Если будет принят закон о выборах городских голов в два тура, 99% действующих мэров не будут иметь шансов попасть снова на эту должность

 

— Пан Михаил, у вас солидный опыт работы и в парламенте, и в органах местного самоуправления. Так скажите же, какой на самом деле подтекст решения депутатского корпуса о переносе местных выборов? В то, что выборы перенесены из-за отсутствия бюджета (а соответственно, финансирования избирательной кампании), поверить сложно.

— Мне кажется, здесь речь идет не просто о подтексте, речь идет о попытке “консервирования” ситуации. Считаю, сегодня есть все основания говорить о боязни проведения местных выборов со стороны отдельных политических сил, потому они и приняли это откровенно антиконституционное решение.

Кивать сегодня на отсутствие бюджета как минимум смешно, ведь есть множество примеров проведения внеочередных выборов, когда бюджетные расходы на них не были предусмотрены. И, тем не менее, никто тогда не паниковал, не кричал и не говорил, что выборов не будет. Поэтому, на мой взгляд, упомянутое решение Верховной Рады — это желание продемонстрировать собственную силу, мол, закон для нас не писан, что захотим, то и сделаем. Впрочем, не исключено, что местные выборы хотят “привязать” к парламентским.

— А может быть, в переносе выборов есть смысл? Я к тому, что вряд ли у парламентариев (принимая во внимание оживленные постизбирательные процессы в ВР) до 30 мая дошли бы руки до изменения избирательного законодательства. Избирать же новую власть по старым правилам, мягко говоря, бесполезно для страны вообще и украинцев в частности.

— Изменить, усовершенствовать избирательное законодательство до 30 мая возможно, было бы, как говорится, желание. На мой взгляд, правильно было бы открыть списки в парламент и областные советы. А что касается сельских, поселковых, городских и районных советов областного подчинения, то здесь выборы можно проводить по мажоритарной системе. Единственный вопрос — Киев и Севастополь, учитывая их особый статус, следует рассматривать отдельно.

Но они даже и не пытались что-то менять, они прикрываются фиговым листом, вот, мол, нет бюджета, нет и выборов. Что мы увидели? Выборы отменили, потом работали еще неделю в пленарном режиме и не нашли время даже для того, чтобы назначить новую дату выборов в городские советы.

— В прошлом году, когда БЮТ и Партия регионов вели переговоры о создании коалиции, среди прочего речь шла и о моратории на проведение выборов (парламентских, местных). Какова вероятность возвращения к этой идее одной из вышеупомянутых политических сил, ведь перенос местных выборов на неопределенный срок, можно сказать — “первая ласточка”.

— Вы знаете, я всегда считал, считаю и буду считать, что отмена выборов, наложение моратория на их проведение и тому подобное — это безрассудство. Выборы нельзя отменять еще и потому, что мы присоединились к ряду требований Совета Европы, Европейской хартии о местном самоуправлении. Выборы — это элемент демократии. Мы хотим тоталитаризма? Что ж...

— О (мягко говоря) сомнительности, с точки зрения Закона и демократических принципов, решения ВР о переносе выборов говорят и эксперты, и политики, и чиновники. Но если это так плохо, так антидемократично, то почему же не слышно недовольства мэров, депутатов местных уровней?

— Знаете, здесь нет ничего удивительного, поскольку, учитывая то, по какой системе избирались действующие власти на местах, их всех решение парламента полностью устраивает. Большинство из них осознают, что в случае проведения выборов рискуют не попасть в руководство теми или иными городами. Поэтому лишний срок пребывания на должности их абсолютно устраивает.

Если же парламентарии примут закон о выборах городских голов в два тура, 99% действующих мэров не будут иметь шансов попасть снова на эту должность. То же касается и многих депутатов местных советов. Коррумпированность в бюджетных, имущественных, земельных вопросах (причем, независимо от того, каким было большинство — региональным, бютовским, нашеукраинским, литвиновским, коммунистическим) прослеживались на протяжении всей их каденции. Это является демонстрацией тяжелой болезни всей системы власти. Но если мэров и депутатов горсоветов ситуация устраивает, то молчание общественных организаций, населения, мягко говоря, удивляет.

— Можно сделать вывод, что парламентарии, перенеся выборы на неопределенный срок, не принимая во внимание собственную политическую выгоду, подыграли и местным властям, срок полномочий которых истекает весной. Этакая круговая порука. Но как разорвать этот замкнутый круг, ведь без изменения законодательства говорить о новом качестве не приходится. А ситуация такова (во всяком случае, сейчас), что законодатели не заинтересованы ни то что законы избирательные совершенствовать, а вообще идти на выборы.

— Как разорвать замкнутый круг? Если говорить искренне, придется констатировать: сделать это крайне сложно. Однако БЮТ, как известно, обратится с представлением в КС относительно конституционности или неконституционности решения парламента о переносе местных выборов. Я абсолютно уверен, что суд признает решение не отвечающим букве Основного Закона. Но вы совершенно резонно задаете вопрос о том, как заставить Верховную Раду принимать конституционные решения. Найти “лекарство” на данном этапе болезни очень и очень сложно. Казалось бы, президент является гарантом соблюдения Конституции, но в так называемый переходный властный период Виктор Ющенко почему-то не обратился в КС. Учитывая то, что Партия регионов была автором и апологетом этого решения, вряд ли это сделает после вступления на должность и Виктор Янукович.

— Недавно депутатский корпус заслушал информацию главы ВСК Кирилла Куликова о несоблюдении Конституции и Законов Украины киевскими властями. Этот вопрос объединил Раду: регионалы, бютовцы, представители других фракций согласились с тем, что сердце Украины требует срочного оперативного (в данном случае — избирательного) вмешательства. Однако вопрос досрочных выборов мэра и Киевсовета теперь отошел на второй, если не на пятый план. Какова вероятность принятия парламентом решения о перевыборах в Киеве?

— Сложно сказать, но вероятность проведения досрочных выборов есть, а оснований для их проведения более чем достаточно. Однако чтобы не прошел “фокус”, имевший место на последних выборах мэра, нужно, чтобы БЮТ выдвинул единственного кандидата. Помните, когда в 2008-м баллотировался Турчинов? У меня тоже есть мэрские амбиции, я никогда этого не скрывал, однако тогда решение о выдвижении Александра Валентиновича принял и свою кандидатуру не выдвигал. Сегодня же убежден, что это было ошибкой, ведь я уверен, что мой результат был бы выше, чем результат Турчинова. На этот раз я более настойчиво предложу собственную кандидатуру, но если БЮТ не примет решения о моей поддержке — пойду на выборы как самовыдвиженец.

Считаю, если Партия регионов не проголосует за проведение досрочных выборов в Киеве, она получит очень большое недовольство киевлян. Я думаю, что жители столицы заставят ВР принять такое решение, поскольку сегодняшняя ситуация в Киеве не устраивает даже “любимых бабушек” Черновецкого.

— Но ведь не стоит также забывать о том, что в Киевсовете есть оппозиция. Блок Кличко, БЮТ. Почему их сопротивление такое слабое, почему их голос едва слышен?

— Да, вы абсолютно правильно задаете вопрос. Действительно, мы не видим четкую и активную позицию оппозиции Киевсовета, в том числе это касается и БЮТ. Здесь я могу с вами согласиться и принять критику. Чего здесь больше: каких-то закулисных договоренностей для решения личных вопросов или еще чего-то — точно неизвестно. Очевидно, есть вопрос и о качестве депутатского корпуса нашего Блока в Киевсовете вообще. И здесь нужно заметить, что в ходе президентских выборов киевляне оказали огромную поддержку Юлии Владимировне. Поэтому она должна сделать все для активизации позиции и городской партийной ячейки “Батьківщини”, и фракции БЮТ в Киевсовете. Если же Юлия Тимошенко не сделает этого, уверен, что эту нишу займут другие политические силы.

— Предположим, Верховная Рада все же приняла решение о проведении досрочных выборов мэра Киева и горсовета. Но ведь не факт, что Черновецкий не будет избран “на бис”. Он, как известно, человек набожный, дважды победил, а Бог любит троицу...

— Теоретически — да, риск действительно существует. И этот риск существенно возрастет, когда наши демократы снова пойдут разными колоннами, демонстрируя на практике правоту пословицы: где два украинца, там три гетьмана.

Кое-кто, проиграв выборы в 2006 и 2008 годах, никак не может понять, что нужно консолидироваться. А еще лучше — принять закон о выборах мэра в два тура. Хотя, откровенно говоря, я в этом плане пессимист. Полагаю, все мэры включат все возможные рычаги влияния на политический бомонд, чтобы не допустить двухтуровой системы выборов, потому что большинство из них в таком случае больше никогда в жизни не будут избранными.

— Наряду с дискуссиями о необходимости или отсутствии таковой введения двух туров на выборах мэра продолжаются также дебаты о размежевании должностей мэра и главы Киевской горгосадминистрации. Это, на ваш взгляд, стоит делать?

— Я категорический противник размежевания этих двух должностей, которые, как известно, занимает один человек. Мы не можем менять законодательство под конкретного человека. Да, избрали городским головой не совсем адекватного человека, но это не означает, что под каждого нового мэра мы должны менять законодательные правила игры.

С моей точки зрения, сконцентрировать внимание следует на другой проблеме. Абсурдной выглядит ситуация, когда мы имеем два представительских органа власти в городе Киеве. Речь идет о Киевском городском и районном советах. Поэтому лично я считаю, что нужно менять Закон о столице в части ликвидации райсоветов в Киеве.

Кирилл Куликов: В Киеве все системы жизнеобеспечения не работают

 

— Думаю, вопрос по внеочередным выборам мэра столицы и главы Киевсовета актуализируется на ближайшей сессии. Во всяком случае, мы намерены поднять этот вопрос, поскольку сегодня в Киеве происходит нечто ужасное. Например, уничтожаются такие объекты культуры, как “Сяйво” (небольшой, но знаковый книжный магазинчик). Увы, таких примеров много. Поэтому, на мой взгляд, на ближайшей сессии не будет тех, кто не поддержит рассмотрение вопросов, связанных с городом Киевом.

Вместе с тем я считаю, что точку в этом вопросе поставить нереально без двух составляющих. Во-первых, без внесения изменений в Закон “О столице Украины городе-герое Киеве”. Во-вторых, без принятия закона о двух турах на выборах мэра Киева.

Что касается непосредственно Черновецкого... Я думаю, что его судьба предрешена, поскольку вряд ли в Украине найдется хоть одна политическая сила, готовая к заключению соглашения с ним о продлении его полномочий как главы администрации. Отдельная тема — “молодая команда”. Некоторые заместители Черновецкого своей “деятельностью” довели до полного краха медицину города Киева. Что уж говорить об ответственности тех, кто курирует такие вопросы, как, скажем, расчистка дорог и дворов ото льда, снега. Кто-то же (а именно — один из замов Черновецкого) должен за это отвечать?! Кстати, есть решение Кабмина о приведении в соответствие с действующим законодательством назначение первого заместителя городского головы Киева.

Согласно закону, только один человек может исполнять эти обязанности, а у Леонида Михайловича их целых четыре. Поэтому правительство на одном из своих заседаний приняло решение направить Президенту и Черновецкому требования рассмотреть необходимость пребывания на этих должностях Басса и Кильчицкой.

Киев, к моему огромному сожалению, это уже не сердце Украины, это помойная яма. Киев разворован, Киев уничтожен... Не хочу оскорблять Косово, где я часто бывал, но Киев сегодня — это Косово: мусор с одной стороны, с другой — сплошная серость.

И киевлян сегодня убивают не только сосульки, срывающиеся с крыш, но и воинствующее жлобство, царящее в столице. И это жлобство, поверьте, опаснее, чем сосульки.

Почему настолько слабо противодействие опасной для Киева и киевлян “деятельности” Черновецкого и компании? На этот вопрос можно ответить одним словом: коррупция. Идет тотальный подкуп всех и вся (деньгами, землей), кто хоть как-то пытается противостоять противозаконным действиям столичной власти. Есть, конечно, исключения из правил, но их поливают грязью и т.п. Знаете, а ведь если почитать коммунальные столичные СМИ, складывается впечатление, что Киев — это, по меньшей мере, Вена, словом — сказка, в которой хотят жить миллионы граждан.

Мне очень сложно отвечать на вашу критику всей киевской оппозиции, в частности, ее слабых позиций. Лично я, например, работаю с ответственными, профессиональными, светлыми людьми, для которых Киев — это не просто столица Украины, но и культурная, духовная, религиозная, историческая ценность. И поверьте, с учетом того, что сегодня происходит в Киеве, таких людей будет становиться с каждым днем все больше и больше.

Когда я с парламентской трибуны зачитывал доклад ВСК по Киеву, у меня было всего три минуты времени. И я за три минуты попытался зачитать нарушения на сумму, которая превышает 100 млн. грн. Я уже не обращал внимания на такие “мелочи” как 50, 20, 10 миллионов...

То, что я сейчас скажу, мне очень сложно произнести, потому что я — киевлянин, тут мои деды лежат... Но я скажу. Если бы меня спросили, что же делать дальше со столицей Украины городом-героем Киевом, я бы предложил перенести столицу. Да, я полностью с вами согласен, это более чем радикальное заявление. Однако я таким образом пытаюсь предупредить всех сегодня (завтра может быть поздно): сейчас в этом городе все системы жизнеобеспечения не работают, они уничтожены. Чтобы это исправить, понадобится не один год серьезной работы, эти авгиевы конюшни вычищать придется очень и очень долго.

Виталий Кличко: Я ежедневно делаю все, чтобы Украина приблизилась к мировым стандартам

— Виталий, согласитесь, наша страна пережила непростой электоральный период, избран новый президент. Как вы оцениваете ситуацию в Украине в свете последних событий?

— Думаю, не буду оригинальным, если констатирую: у нас продолжается экономический кризис, обусловленный кризисом политическим. И, как правило, амбиции отдельных политиков или политических сил блокируют возможности развития страны.

Многие из политиков по-прежнему готовы разыгрывать языковую карту, разделять Украину на восток и запад. Они руководствуются исключительно личными, а не государственными интересами. К большому сожалению, ситуация усугубляется еще и моральным кризисом людей, которые находятся сегодня у власти. И примеров этому — великое множество. Причем как на киевском уровне, так и на государственном. Это не просто антигосударственная политика — это путь в никуда.

Не проведя ключевых реформ, в которых крайне остро нуждается Украина, не изменив отношение к властным должностям, мы не можем говорить об изменении ситуации в стране. И это также задача номер один для следующего президента. Я знаю, что воплотить все предвыборные обещания не удастся, но уже сейчас надо начинать. Необходимо решить вопросы разбалансированности системы власти, провести конституционную реформу. Уйти от двоевластия, последние пять лет терзавшего Украину и не позволившего провести те нужные реформы, о которых неоднократно говорили с трибуны.

Краеугольным камнем является реформа судебной системы, ведь коррупция — это ее детище.

— Согласитесь, чтобы что-то менять, нужна, в том числе, сильная оппозиция. В Киеве, несмотря на кричащие факты злоупотреблений со стороны власти, оппозиция действует слабо.

— Слабо?.. Не согласен с вами. Наш блок в Киевсовете проводит последовательную линию. А вот другие политические силы разве что де-юре находятся в оппозиции к противоправным действиям мэрского большинства.

Пока мы не можем на 100% повлиять на принимаемые решения. А принимаются они не в интересах киевской городской общины. Но мы постоянно привлекаем внимание СМИ к фактам явного нарушения законодательства, блокируем трибуну Киевсовета, оспариваем решения в судах. И победы у нас есть.

Киевская власть сегодня работает в интересах финансового обогащения одной семьи. Какова мотивация депутатов, которые голосуют, например, за передачу в частные руки рынков — прибыльных коммунальных предприятий? Мы все помним печальную историю Сенного рынка, который прекратил свое существование.

Сегодня вырубаются парки в центре Киева, уничтожаются вековые сосны, принимаются решения, которые идут вразрез с интересами людей. А чем занимается власть? Направо и налево, “под столом”, раздает земли. При этом в городе есть первоочередные проблемы, которые нужно решать немедленно. Если бы земельные вопросы выносились на аукционы и являлись бы источником пополнения бюджета, — одно дело. Однако на практике у нас пополняется разве что семейный бюджет отдельных личностей, находящихся во главе КГГА.

Наш блок, в отличие от других политических сил, принимает активное участие в работе Киевсовета, выступает против политики нынешней городской власти. Мы отстояли немало вопросов, инициируемых киевлянами, не дали провести множество незаконных (в том числе, земельных) решений.

Несмотря на то, что фракция блока Кличко состоит всего лишь из 15 человек, и треть из них женщины, мы — одна из самых эффективных фракций в Киевсовете. Ее называют заслуженной — в прямом и переносном смысле. У нас три заслуженных экономиста, заслуженный юрист, заслуженный архитектор, заслуженный строитель, заслуженный энергетик, заслуженный мастер спорта (улыбается). Наша фракция, без преувеличения, — это фракция профессионалов. Более того, в нашей команде нет людей, которые размениваются на подачки. Поверьте, предложения поступали неоднократно и были очень “сладкими”.

— И что просили взамен “сладостей”?

— Просили не портить жизнь мэру. Однако они ошиблись адресом. Да, сегодня мы не можем глобально повлиять на ход голосований, поскольку у Черновецкого есть большинство, которое проводит “нужные” решения. Тем не менее, мы делаем все, что возможно в такой ситуации.

И, кстати, незаконно поднятые тарифы суд отменил именно по нашему иску. Мы не дали разворовать огромное количество земли в Киеве. Так что наша позиция четкая и принципиальная. И уж никак не слабая.

— Давайте перейдем от партийной позиции к позициям избирательным. В БЮТе недавно допустили, что Юлия Тимошенко может в случае проведения досрочных выборов в Киеве баллотироваться на пост мэра. Как вам такой конкурент?

— Честно говоря, я очень сомневаюсь, что политик, имеющий президентские амбиции, превратится в лидера регионального масштаба и будет принимать участие в мэрских выборах.

— Кстати, а почему вы не участвовали в президентских выборах в качестве кандидата? Ведь запрос на “третью силу” в обществе есть.

— Поверьте, я оценил возможности своего участия в президентских выборах. Однако я не воспринимаю принцип “главное не победа, а участие”. Если принимать участие, нужно рассчитывать на победу или, по крайней мере, на серьезное влияние на избирательный и постизбирательный процесс. Да, возможно, участие в президентских выборах могло бы послужить для меня дополнительным опытом, но не привело бы к нужному — победному — результату.

— В ходе последних выборов в Киеве вы получили, пусть не победный, но более чем солидный результат. Вместе с тем, в обществе существует стереотип, что хороший спортсмен — это далеко не всегда хороший политик или чиновник. Думаю, вам известна такая позиция людей. Ваши контраргументы?

— Многие сомневаются, что блок Виталия Кличко может провести необходимые обществу, городу и стране реформы. Но я каждый день делаю все возможное, дабы доказать людям обратное... Вообще, скажите мне, где учатся на мэров? Где учатся на премьер-министров, президентов? Примеров много, приведу только один — яркий: Рональд Рейган был актером, но стал, по мнению многих экспертов, одним из самых успешных президентов США.

Не секрет, я много времени провел за пределами Украины. Я жил в Западной Европе, Соединенных Штатах Америки. И если мы говорим о мировом уровне жизненных стандартов, то я знаю о них не понаслышке, не с экрана телевизора или страниц газет. Я благодарен спорту, который дал мне уникальную возможность увидеть мир, быть знакомым со многими влиятельными мировыми политиками и бизнесменами, мэрами городов и президентами стран. Все они симпатизируют Украине. Но они не готовы приходить в страну, которая погрязла в коррупции. Одной из первоочередных своих задач я вижу построение стабильных взаимовыгодных отношений между Украиной и нашими соседями, Западной Европой, Россией и США. Ведь у нашей страны — колоссальный потенциал, вопрос лишь в том, сколько времени понадобится, чтобы начать его реализовывать. Лично я не хочу ждать, и уже сейчас делаю все, чтобы максимально приблизить этот процесс. Киев — идеальная площадка для возрождения Украины. Это будет прекрасным примером для других регионов Украины.

— На последних выборах мэра и Киевсовета было много разговоров о целесообразности объединения усилий — ваших как кандидата в мэр, — с БЮТом, который имеет весомые электоральные позиции в столице. Но в итоге, как говорится, имеем то, что имеем. В случае новых досрочных выборов вы готовы сотрудничать с другими политическими силами?

— Я готов протянуть руку всем людям, первоочередной целью которых является проведение реформ, в которых нуждается наш город, страна. Ведь Киев на сегодняшний день находится на грани коллапса. И это не преувеличение. Возьмем ситуацию со снегом — это лакмусовая бумажка многочисленных столичных проблем.

А как мы готовимся к паводку, который, по прогнозам экспертов, будет хуже знаменитого паводка 1970 года? Наш блок делает все, чтобы привлечь внимание СМИ и общества к “горящим” проблемам.

На днях мы с депутатами фракции посетили Бортницкую станцию аэрации. Выводы более чем печальные. Оборудование изношено на 100%, и как оно при этом работает, — тайна за семью печатями. Эксперты дают 70% вероятности того, что весной Бортницкая станция выйдет из строя, и лишь 30% — что этого не случится. Что дальше? А дальше все эти нечистоты попадут в Днепр, и тогда это будет проблема не только Киева, это будет проблема 25 миллионов людей, которые живут ниже по руслу Днепра.

Безответственность тех, кто находится у власти в Киеве, может привести к экологической катастрофе общенационального масштаба. И, поверьте, я это говорю обоснованно и ответственно. В таких условиях сидеть сложа руки — непозволительная роскошь. Нужно принимать экстренные меры. Я провел консультации с послами дружественных государств, на случай, если нам необходима будет экстренная помощь в этом направлении. Могу сказать, что есть понимание, добрая воля, но давайте будем откровенны: мало кто хочет связываться со страной, которая движется в непонятном направлении и в которой не существует ни законов, ни моральных стандартов.

Наша задача — эти стандарты сформировать. Я очень хочу жить в стране, в которой моего ребенка не переедет пьяный мажор. Я очень хочу жить в стране, в которой судья принимает решение по закону, а не по сумме взятки. Я хочу жить в стране, в которой народные депутаты не устраивают охоту на людей. И ежедневно делаю все, чтобы Украина стала лучше, приблизилась к мировым стандартам. Конечно, глобальный результат пока что не виден, но по этому поводу могу сказать одно: чемпионами мира за неделю не становятся. И в политике я работаю так же усердно. Моя цель — стать мэром Киева и провести необходимые реформы. Я иду к этой цели. Сколько еще времени понадобится, чтобы дойти до финишной прямой? Уверен, не так уж и много.

Наталья РОМАШОВА