Кропачев давит деньгами

Как стало известно “Олигарху”, на днях между ООО “Укрдонинвест трейдинг” Виталия Кропачева и ПАО “Центрэнерго” вспыхнула новая линия противостояния. Речь идет об обращении компании донецкого бизнесмена в Хозяйственный суд Киевской области с требованием о взыскании ни много, ни мало 650 млн грн. с производителя электроэнергии.

За что так много? В “Укрдонинвест трейдинг” отвечают на этот вопрос бюрократически. Речь идет о том, что предъявленная сумма является штрафом, начисленным “Центрэнерго” за нарушение договора №111/21 от 23 апреля 2019 года.

Этим контрактом были предусмотрены поставки угля от ООО к ПАО, и несмотря на то что договором эти отгрузки были гарантированы, по факту кооперации не получилось.

“Ответчик в нарушение норм действующего законодательства Украины и подписанного сторонами договора ненадлежащим образом выполнил взятые на себя обязательства в части принятия товара. В связи с этим на основании пункта 8.13 договора №111/21 истцом заявлено к взысканию суму штрафа в размере 50% от стоимости непринятого угля”, — говорилось в обращении “Укрдонинвест трейдинг” в суд.

По данным “Олигарха”, общая сумма, которую ООО “Укрдонинвест трейдинг” рассчитывало получить от ПАО “Центрэнерго” по договору №111/21, составляет 2 млрд грн. В начале этого года компания Кропачева выставила счет государственному контрагенту на львиную часть из этой суммы — 1,4 млрд грн. Соответствующий иск “Укрдонинвест трейдинг” предъявило в Хозяйственный суд Киева, а 3 июля 2020 года он был удовлетворен.

Несмотря на то, что речь идет про решение первой инстанции, его справедливо называть сенсационным. Главным образом, потому что к этому времени Виталий Кропачев уже год как утратил статус так называемого “смотрящего” за угольной отраслью и из претендента на приватизацию “Центрэнерго” превратился в аутсайдера.

Если точнее, то этой резкой смене своего положения он обязан Игорю Коломойскому —  тот с приходом к власти Владимира Зеленского стал контролировать ПАО через “понятный ему менеджмент”, после чего “Центрэнерго” как раз и отказалось от закупок угля у “Укрдонинвест трейдинг”, переориентировавшись на импорт российского.

Для Кропачева эта переориентация означала остановку работы его углеобогатительных фабрик, но что еще больше неприятно — сворачивание расчетов “Центрэнерго” с упомянутым “Укрдонинвест Трейдинг” за отгруженную в прежний период угольную продукцию. Но из вышеупомянутых 1,4 млрд грн., предписанных вышеуказанным решением хозсуда Киева к выплате, только 700 млн грн. касались оплаты уже отгруженного угля, в то время как вторые 700 млн грн. представляли собой штраф за отказ энергокомпании принимать законтрактованный уголь.

К чему такие подробности? Дело в том, что данные “штрафные 700 миллионов” были предъявлены истцом (и удовлетворены судом) как раз на основании уже упомянутого пункта 8.13 договора №111/21. А это означает, что сегодняшний иск структуры Кропачева к “Центрэнерго” на 650 млн грн фактически дублирует старое его исковое требование.

Такое положение дел позволяет сделать практически 100%ный прогноз о дальнейшей судьбе этого заявления: Хозяйственный суд Киевской области откажет в его удовлетворении, поскольку речь идет о дублировании уже удовлетворенных требований. В группе “Укрдонинвест” это хорошо понимают, но зачем в таком случае идут по этому пути?

На этот счет можно только догадываться, и самой реалистичной версией является подготовка команды Виталия Кропачева к так называемому затягиванию основного спора, где решается судьба 1,4 млрд грн. В этом производстве сейчас мяч на стороне команды Игоря Коломойского. Во-первых, потому что буквально в эти дни Северный апелляционный хозсуд готовится рассмотреть апелляционную жалобу “Центрэнерго” на решение Хозяйственного суда Киева от 3 июля. Во-вторых, в этом же производстве ПАО требует не только снять с него обязательство по выплате 1,4 млрд грн, а и расторгнуть договор №111/21.

Учитывая сегодняшнее полное отсутствие административной власти за плечами Виталия Кропачева, шансы его оппонентов на достижение своей цели очень высоки. А значит единственный способ остановить непобедимого Коломойского —  заставить его адвокатов увязнуть в так называемых смежных с основным производствах, одним из которых вероятно и станет иск на 650 млн грн.

Владимир КОМАРОВ