Кремлевский Макиавелли привел Россию к катастрофе

В своей колонке “Обама против Путина: несоответствие” Чарльз Краутхаммер утверждал: “Под руководством этого президента Россия затмевает Америку”. Бывший мэр Нью-Йорка Руди Джулиани прославлял решительность Путина и ворковал: “Вот таких называют лидерами”. Глава Партии независимости Соединенного Королевства Найджел Фараж сказал, что Путин — мировой лидер, который вызывает у него самое большое восхищение.

Насколько неуместным кажется это низкопоклонство после того, как был сбит самолет авиакомпании Malaysian Airlines. Очевидная политика России по поставке зенитного оружия украинским повстанцам была не просто аморальной. Она показывает всю лживость идеи, что Путин — некий гений стратегии. Вместо этого он предстает как безответственный игрок, чья параноидальная и циничная политика ведет Россию к экономической и политической изоляции.

Кремлевский мини-Макиавелли был уверен, что может дестабилизировать восточную Украину, при этом сохранив возможность и дальше правдоподобно отрицать связи России с повстанцами-сепаратистами.

Однако этот кукловод не смог удержать в руках все ниточки. После смерти около 300 ни в чем не повинных мирных граждан причастность России к этой трагедии озарилась ярким светом. За пределами России, вероятно, только закоренелые апологеты Путина приемлют его отрицание причастности к катастрофе.

Российские власти сейчас оказались перед очень сложным выбором. Если они будут сотрудничать с международным расследованием жуткого преступления, результаты, скорее всего, будут крайне компрометирующими. Однако если они заблокируют расследование, спрятавшись за конспирологическими теориями или даже введением войск в восточную Украину, то вызовут еще более агрессивную ответную реакцию международного сообщества. На прошлой неделе, еще до трагедии с лайнером, США объявили об усилении санкций. ЕС, вероятно, сейчас также займет более жесткую позицию. Некоторые крупные российские компании теряют доступ к западным рынкам капитала.

Впереди маячит и политическая изоляция. Россию уже вывели из “Большой восьмерки” — группы ведущих промышленных стран. Австралийцы, потерявшие в этой авиакатастрофе нескольких сограждан, оказываются приглашать Путина на саммит “Большой двадцатки”, который состоится в ноябре в Брисбене. Проведение в России чемпионата мира по футболу 2018 г. вскоре окажется под вопросом.

Ошибки Путина не ограничиваются отказом от ответственности за предоставление сепаратистам возможности стрелять по летящим самолетам. Истоки этого грубого промаха — как минимум в четырех других провальных политических решениях. Во-первых, реакция на то, что Украина может подписать торговое соглашение с ЕС, была крайне чрезмерной. Идея, что Брюссель отчаянно пытается завладеть Украиной, — параноидальна. В действительности, ЕС десятилетиями демонстрировал смущенное нежелание принимать Украину. Членство в НАТО (которое Москва называла огромной угрозой для России) было такой же отдаленной перспективой. На саммите НАТО в 2008 г. альянс отказался открыть Украине путь к членству и с тех пор придерживался этой базовой позиции.

Второй грубый промах России — разжигать противостояние в Украине, при этом отказываясь от ответственности. С циничной точки зрения это должно казаться разумным — и, конечно, когда это привело к аннексии Крыма, мир был застигнут врасплох. Однако в восточной Украине манипуляции Москвы были менее эффективны, и их сложнее было скрыть. Их кульминацией стала трагедия с рейсом MH17. В результате Россия проигрывает на всех фронтах. Она не контролирует события полностью, однако ее по‑прежнему в них обвиняют. И справедливо, потому что даже если приказ стрелять поступил не из Москвы, россияне сделали эту катастрофу возможной.

Третья ловушка, которую Путин собственноручно для себя создал, заключается в манипуляции общественным мнением в России при помощи все более жестокой, националистической пропаганды. Это дало желаемый эффект в виде роста рейтинга президента. Однако это также сильно усложнило для него отступление. Что‑либо меньшее, чем тотальная поддержка сепаратистов, приведет к тому, что Путина обвинят в неспособности защитить русскоговорящих от “фашистов”, которые, по заявлениям путинских СМИ, контролируют Украину.

Его четвертый просчет в том, что он систематически недооценивает реакцию Запада. Возможно, окружающие его подхалимы (и те, кто вторит им за рубежом) убедили его, что он искусный стратег и что Запад слабоволен. Реакция Запада иногда бывала медленной, однако реальные санкции введены, и планируется введение еще больших. Руководители российского бизнеса в ужасе. Но на данный момент они бессильны.

Позволяя себе втягиваться в ненужную и деструктивную конфронтацию с Западом, Путин также занимается выдуманной проблемой. При всей паранойе Москвы по поводу НАТО, главная стратегическая проблема для России — это рост Китая. Однако, зациклившись на противостоянии с Западом, Путин оказался в роли просителя по отношению к Пекину, о чем свидетельствует неравноценное энергетическое соглашение, недавно подписанное Россией и Китаем. Затушевать этот пример провала и недооценки и вместо этого представить Путина героем, борющимся против враждебного мира, — это задача для ручных российских СМИ. Опросы общественного мнения показывают, что на данный момент кампания срабатывает хорошо.

Опасность в том, что единственная возможность для Путина утаить свои неоднократные провалы — продолжать наращивать атмосферу кризиса, накликая беду, в которой Россия действительно окажется лицом к лицу со все более враждебным Западом. Такая политика опасна для всего мира — и более всего для самой России.

Гидеон РАХМАН