Кличко перед виборами нарешті став виганяти людей Попова

Останні п'ять років всією архітектурною вакханалією столиці керував Сергій Целовальник, уродженець Севастополя, ставленик Олександра Попова та великий лоббіст ряду проектів, які напряму асоціювалися з Олександром Януковичем.

Насправді, Целовальник не був ані хорошим ані поганим головним архітектором. Архітектором він був ніяким. Єдина хороша справа, яку він зробив за свій термін — не дав відбудувати Десятинну церкву. І це справді мужній поступок — в той час це був виклик адміністрації Януковича і всесильному на той час московському патріархату.

Отже, чим запам'ятався Целовальник?

В 2010 році, як тільки він прийшов до влади, відразу заявив, що скоро почнуть зносити хрущовки і на їх місці будувати нові будинки. Хрущовки, як відомо стоять і досі, адже ніяких стимулів для забудовників зносити їх просто не було створено.

Пізніше Целовальник озадачився розв'язкою на Бесарабці і запропонував знести Метроград. Нічого з цього не вийшло. Потім він планував змінити Майдан, але не змінив.

У скандалі навколо Гостинного двору Целовальник займав позицію “правильну” і говорив, що треба з Подолу зробити пішохідну зону. Ніхто звичайно не сперечався з цією ідеєю, але всі розуміли, що пробки виростуть в рази. Власне, ідея пішохідного Подолу виникла не просто так — вона була частиною пропозицій до генплану, який розробляв ахметівський “Фонд ефективного управління”. Тоді ж, багато хто говорив, що Ахметов разом з Олександром Януковичем мають на меті створити “подільський туристичний кластер” і саме під них підганяється вся реконструкція і зміни генплану Подолу. Чим це завершилося? Ахметов зніс приміщення фабрики на Андріївському узвозі, Кличко попікетував офіс Ахметова, а останній потім зробив реконструкцію узвозу і вифарбував всі будинки в один брудно-жовтий колір. Ну, а про Гостинний двір і говорити нічого — він як стояв розкурочений, так і стоїть.

Чим ще запам'ятався Целовальник? Хотів перенести діловий центр столиці на Лівий берег. Але нічого для цього не зробив. І ще він на днях вирішив знести арку Дружби народів біля філармонії. І її він би не зніс, аби залишився головним архітектором.

В цілому, вся робота Целовальника — це тиха підкилимна історія з багатьма “правильними” зустрічами і “правильними” рішеннями. Ще пару тижнів тому Кличко, при зустрічі з Целовальником радісно обнімався і нічого не передбачало змін.

Що ж відбулося? В мерії хтось натякає на те, що Целовальник чимось образив мера, хтось щось говорить про генплан міста. Насправді — Целовальник необхідна жертва перед виборами. Ну треба ж демонструвати боротьбу за ідеали революції? А кого звільнити, як не головного архітектора. Людям завжди можна щось розповісти про незаконну забудову. І, в своїй масі, люди ж, наприклад, не питатимуть, чому саме Целовальник, а не перший заступний Кличка Ніконов.

Александр КЛИМОВ