Казус президента

Нардеп от БПП Алексей Гончаренко, названный кандидатом на пост министра здравоохранения от пропрезидентской парламентской фракции, оперативно подчистил свою биографию, удалив из нее сведения о членстве в партии “Союз” и Партии регионов. Безусловно, по звучности и масштабу этот инцидент явно уступал скандалу, вызванному заявлениями министра экономики Айвараса Абромавичуса. Но случай с Гончаренко вскрывает некоторые причинно-следственные связи “серьезного политического кризиса, в который входит Украина”. 

Ведь стоит только напрячь память… 

“Сегодня я уверяю, что Партия регионов тотально дискредитирована поведением своего бывшего лидера — убийцы, вора, преступника. И я уверен, что Партия регионов не имеет никакого шанса на возрождение…”, — так в мае 2014-го на митинге в Мукачево кандидат в президенты Петр Порошенко оценил перспективы организации, одним из основателей которой он в свое время выступил. 

15 ноября 2015-го, уже после выборов в местные органы власти, отвечая на вопрос одного из телеканалов относительно судьбы регионалов и коммунистов, глава государства заявил следующее: “Когда меня спрашивали во время кампании, обещаю ли я указом президента запретить КПУ, я сказал, что — нет. Коммунистическая партия должна проиграть выборы, потом получить решение суда за свои преступления, и только после этого мы это примем законом. Такая же ситуация и с теми, кто сегодня в рядах “Оппоблока” через выборы пытается быть представленным в местной власти или Верховной Раде”.

Подобная позиция вряд ли подразумевала создание самим президентом партий-прикрытий для бывших регионалов во время местных выборов, и уж тем более — масштабное предоставление им мест в списке “Блока Петра Порошенко”. 

Однако на тот самый момент уже был обнародован поименный анализ партийных списков в 11 областях, где фигурировали более 300 экс-членов Партии регионов. “Большинство из тех, кто не стал членом “Оппозиционного блока”, баллотируются как кандидаты от “Блока Петра Порошенко “Солидарность”, “Відродження” и “Нашего края”, — написал накануне выборов на своей странице в Фейсбуке Андрей Левус, нардеп из “дружественного” БПП “Народного фронта”. В его заявлении речь шла о “120 экс-регионалах, выявленных в списках БПП, 102 бывших членов ПР в списке партии “Наш край” (конформистского проекта, созданного АП под выборы и вместившего в себя разношерстных бывших)”. Также по данным Левуса 57 бывших регионалов отыскались в недрах “Відродження”, 28  — “Батьківщини”, по одному — в списках партий “УКРОП” и ВО “Свобода”. 

Ответом на публикацию этих сведений и практически прямые обвинения партнера по коалиции в “сотрудничестве партии президента с представителями режима Януковича” стало заявление главы фракции БПП в парламенте Юрия Луценко: “Люди, которые активно себя показали после революции, те, которые были рядовыми членами, точнее, статистическими членами Партии регионов, могут быть среди нас. Я этого не исключаю”. 

Используя поствыборную статистику, попробуем оценить масштаб явления, степень интеграции “статистических” пособников Януковича в пропрезидентсткую политическую силу.  

Рассмотрим карты. Сразу уточним: опираемся на информацию по 20 областям, так как (по объективным причинам) данные по Донецкой и Луганской областям отсутствуют, а еще в трех областях — Львовской, Ивано-Франковской и Волынской бывших регионалов в списках БПП не обнаружено. 

Таким образом, 84 депутата областных советов из 377 прошедших от БПП — бывшие члены ПР. Что составляет  без малого четверть (22%) президентского депутатского корпуса в регионах. (Не будем забывать при этом, что 17 народных депутатов из 139 от БПП — также выходцы из ПР). Как выяснилось, партия Януковича оказалась надежным кадровым резервом для партии Порошенко. 

Если попытаться обозначить точки самого плотного сотрудничества новой власти с представителями старой, то пятерку лидеров возглавили Днепропетровская и Одесская области, где половина депутатов БПП в облсоветах — бывшие регионалы, 7 из 14 и 11 депутатов из 22, соответственно.

В свете этой статистики можно задаться вопросом, кто больше устраивал Банковую в кресле мэра Днепропетровска — ставленник Коломойского Филатов или экс-регионал Вилкул? Как, впрочем, и в Одессе. Где центральная власть не слишком способствовала продвижению в мэры Саши Боровика из формально пропрезидентской команды Саакашвили и, мягко говоря, не слишком мешала победе действующего градоначальника Геннадия Труханова, бывшего нардепа от ПР и экс-главы фракции Партии регионов в Одесском горсовете. 

Обильное присутствие бывших регионалов наблюдается и в Черкасской областной раде (38%, 7 депутатов из 18), Харьковской (30%, 6 из 20) Хмельницкой (29%, 5 из 17) и Черниговской (25%, 3 из 12). Как видим, вчерашние использовали партию власти как “крышу” для возвращения во власть не только на Востоке.  

Среди аутсайдеров “забега бывших” —  Киев, где по списку блока стали депутатами Киеврады аж два регионала из 52 депутатов. А также Закарпатская область, пропустившая в общем потоке людей БПП (15 депутатов) всего одного выходца из бывшей власти.

И еще одна цифра. По состоянию на конец января текущего года в руководство городских, районных и областных советов избрано 260 депутатов от БПП. Из них  — 55 (21%) бывшие регионалы, прошедшие под флагом президентского блока. Это означает, что сегодня каждый пятый местный руководитель от БПП — экс-регионал. Как тут снова не процитировать Петра Алексеевича — “Новые лица, новые люди—это то, что сейчас характеризует нашу страну…”.

С учетом предстоящих довыборов руководства в еще “безголовых” местных советах, эта цифра может быть уточнена. В сторону уменьшения или в сторону увеличения.  

Само по себе привлечение (или ПРивлечение) в политику и в систему государственного управления “бывших” крамолой не является. Особенно если к делу приобщают профессионалов, не запятнанных причастностью к преступлениям. 

Но в данном случае есть вопросы. И по поводу количества партийных “выкрестов”. И по поводу их “статистичности”. И по поводу профпригодности.  

Не стоит “чути кожного”, кто с такой легкостью пообещал “жити по-новому…”.

Олег БОНДАРЬ