Как на Банковой планируют уничтожить имидж Савченко

Который день общественность продолжает обсуждать заявления народного депутата от “Батькивщины” Надежды Савченко. Напомним, во вторник Надежда объявила голодовку в знак протеста против пассивности украинских властей в деле освобождения украинских военнопленных, а также обрушилась с резкими обвинениями на президента и руководства страны, не стесняясь в выражениях, в том числе и матерных.

Естественно, это вызвало очень резкую реакцию у пропрезидентских экспертов, которые в очередной раз обвинили Героя Украины Савченко в работе на врага. Новое обострение этой кампании произошло на днях, когда в сети появилось видео и фото похожей на Надежду женщины во время событий на Майдане (точнее на Грушевского, во время столкновений между протестующими и “Беркутом” в январе 2014 года). 

На фото она находится за спиной ”Беркута”. Однако, два видео (которые уже, кстати, давно гуляют по сети) поясняют, чем там занималась Савченко. На одном видео видно как она пытается остановить “Беркут” во время атаки силовиков на протестующих 22 января 2014 года. На другом видео (которое было снято, судя по всему, 19 или 20 января) она пытается убедить протестующих не бросать камни в бойцов Внутренних войск и “Беркут”. В последнем случае ее поведение не было из ряда вон выходящим. Тогда не атаковать представителей МВД просили протестующих не только Савченко но и, например, Виталий Кличко (один из тогдашних лидеров оппозиции).

Несмотря на то, что Надежда не совершала чего-либо преступного, а наоборот, выступала в роли, по сути, миротворца, появление этих кадров вызвало настоящий “зашквар” в соцсетях. 

Некоторые пользователи тут же обвинили Савченко в сотрудничестве с антиукраинскими силами. Особенно в этом преуспели те, кого традиционно считают “порохоботами”. 

Вот только некоторые из комментариев против Савченко. 

Другие же пытались защищать Савченко. 

“Честно сказать я сам не в восхищении от заявлений Пули и у меня бывает реакция рука/лицо о том что я читаю или слышу .... Но вернемся к фото и комментариям “А хто це там ззаді Беркута тьопає? Герой України дореч” и такие же комментарии в стиле она была с беркутом и ее не били? а она ходила ...  Бл..., вы были там? вы видел что происходило? А я был и вот что расскажу. Пуля не побоялась пройти к беркуту и пыталась помогать раненым... Она делала то что считала нужным и не боялась этого, не боялась получить, хотя по всему могла хорошенько отхватить люлей. А сейчас ее за это смешивают с грязью и говорят что она была в сговоре с беркутом”, — пишет на своей странице в Facebook санинструктор Анатолий Ли. 

“Темники” от Банковой

Между тем, взрыв праведного негодования в соцсетях может быть отнюдь не стихийным. В распоряжении “Страны” оказались так называемые “темники” — тезисы, по которым предписано “мочить” Савченко. Нам их передал источник из Администрации президента, пояснив, что этот документ рассылался пропрезидентским спикерам, нардепам и политикам.

Из них следует, что поведение Надежды в январе 2014 года рекомендуют трактовать как “аморальное и фальшивое”, за которое Савченко должна понести ответственность и даже отправиться к следователю по делу об убийствах на Майдане. Также рекомендуется поставить вопрос и о политической ответственности ”Батькивщины”.

Впрочем, в БПП утверждают, что о темниках ничего не слышали.

 Галина СТУДЕННИКОВА