Херсонес может похоронить человек Литвина

Скупая биографическая справка нынешнего депутата Севастопольского горсовета от Народной партии Леонида Жунько гласит: родился в 1951 г., в 1974 году окончил Мелитопольский институт механизации сельского хозяйства (инженер-механик), в 1991-м — Украинскую школу международного бизнеса (по специальности “внешнеэкономическая деятельность, организация торговых и финансовых организаций”); 1999-2005 гг. — глава Севастопольской городской госадминистрации; январь 2008 — март 2010 гг. — постоянный представитель президента Украины в АР Крым. А вообще на руководящих должностях в Севастополе Леонид Михайлович еще с далекого 1985 года. Поэтому его назначение на любую другую должность в Севастополе, кроме директора заповедника “Херсонес”, выглядело бы логичным.

Напомним, бывший руководитель “Херсонеса” Леонид Марченко, проработавший в этой должности 26 лет, ушел на заслуженный отдых. С мая и.о. директора работал Денис Тур — брат председателя Республиканского комитета по охране культурного наследия Сергея Тура. Утвердить его в должности должны были в июле, но получилось иначе.

О том, что с приходом в Севастополь Владимира Яцубы, Жунько мог стать одним из его замов, говорили многие. Ведь двух чиновников объединяет не только общий политический опыт в НДП. В 2007 году Жунько на общественных началах выполнял функции советника Министра регионального развития и строительства Владимира Яцубы. Но в замы нынешний председатель севастопольского городского отделения Народной партии не попал. Зато политический соратник спикера и историка Владимира Литвина, получил должность, на которой может войти в историю как могильщик одного из наиболее ценных историко-археологических заповедников Украины.

По словам Жунько, в ходе своей работы в качестве директора он намерен решить главную задачу — включить “Херсонес Таврический” в список памятников культурно-исторического наследия под патронатом ЮНЕСКО. Если бы директором заповедника стал не Леонид Михайлович, а другой человек, озвученные намерения выглядели бы амбициозно, но в случае с новым назначенцем специалисты в обещания не верят. Ведь у этого чиновника было множество времени для того, чтобы, будучи при власти, решить проблемы заповедника, но он этого не сделал. Более того, за время его руководства Севастополем, да и после него, вопрос земель заповедника решался отнюдь не в пользу последнего. Из 500 га археологически ценных земель госакты оформлены только на 43 га. Поэтому Херсонес варварски застраивается.

Чего только стоят застройка Карантинной бухты. Напомним, что в 2008 году там во время сооружения высоток было обнаружено несколько гробниц дохристианской эпохи. А частные пансионаты, построенные на костях на Девичьей горе? А яхт-клуб? Одним словом, нет ничего удивительного в том, что выступление Жунько было встречено коллективом музея довольно настороженно. Во-первых, он — не историк, не археолог, и не имеет никакого отношения к науке. Во-вторых, сотрудники музея критически восприняли пафос, с которым Леонид Михайлович входил в должность: священник Владимирского собора отец Стефаний передал Жунько благословение митрополита Симферопольского и Крымского Лазаря. С чего бы это вдруг? Не потому ли, что церковники решили активизировать возврат помещений Херсонеского монастыря, в которых сегодня расположен музей? Во всяком случае, пока заповедником опекались ученые, они этого сделать не могли. Поговаривали, что Леонида Марченко ушли именно из-за его неуступчивости в церковном вопросе. Поэтому от Жунько в УПЦ МП явно ожидают большей гибкости. Что он на словах уже проявил, заявив следующее: “Место первокрещения имеет не меньшее значение, чем городище. Это место обретения нашей ментальности и духовности. Нужно не только сохранить Херсонес, но и организовать здесь место мегапаломничества”. Значит, сделали выводы эксперты, новый директор не понимает, что туризм может принести в Херсонес значительно большие суммы, чем паломничество. Тем паче, что историки до сих пор спорят по поводу места крещения Владимира, ставя под сомнение легенду о его крещении именно в Херсонесе. Да и в самом Херсонесе называют разные места, где могло произойти это таинство...

На фоне всего происходящего вокруг “Херсонеса Таврического” становится понятным, почему Фонд всемирного наследия включил его в список исчезающих мировых памятников. Мало того, что государство практически самоустранилось от научных археологических раскопок в этих местах (а раскопано здесь всего около 10%, они ведутся в основном за счет американских и европейских фондов), так еще и ничего не делает для устранения застройки территории. А также потакает религиозной общине, которая мало заинтересована в научных изысканиях по истории дохристианских времен.

Василий ЕМЕЛЬЯНОВ