Гуманитарный тупик

Тысячи беженцев штурмуют границу с Узбекистаном. Жесточайший межэтнический конфликт не в силах прекратить временное правительство страны, оно просит Россию, или страны Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ), или страны ООН прислать миротворческие силы. Но на это никто сейчас не способен.

Много разговоров о том, выгодно ли это бывшему президенту Бакиеву, или его окружению, или еще каким-то силам, борющимся за власть в Киргизии либо стремящимся дестабилизировать обстановку в регионе. Появились сообщения о наемниках, которые провоцировали и поддерживают резню.

Проблема в том, что резня продолжается независимо от того, кому она выгодна, и остановить ее сейчас можно, только введя войска, разведя воюющие стороны, изолировав или устранив зачинщиков и наиболее активных участников.

Региональные союзы, продвигаемые Россией, оказались в этой ситуации недееспособны: саммит Шанхайской организации сотрудничества новостей не принес, совещание глав советов безопасности стран — участниц ОДКБ решило отправить в Киргизию технику и гуманитарную помощь. ОДКБ формально может вводить войска только в случае межгосударственных конфликтов, происходящее в Киргизии пока считается внутренним делом. Неформально ОДКБ просто не готова к таким вызовам, это организация “друзей России” без четких обязательств.

У России для самостоятельных действий нет двусторонней правовой базы — а временное правительство Киргизии пока, в сущности, нелегитимно. Ввязываться в военный конфликт в сложном регионе Москва также не хочет (или не может придумать как).

ООН и ОБСЕ обеспокоены, но в любом случае на принятие решений в этих организациях потребуются месяцы. США, у которых в Киргизии военная база, не проявили интереса к конфликту.

В итоге выходит, что все стороны, от которых может зависеть скорейшее прекращение конфликта, по умолчанию согласны на то, чтобы он рассосался как-нибудь сам собой. А потом, когда острота спадет (т. е. резать будет некого), можно будет начать бороться с последствиями гуманитарной катастрофы.