Главная ошибка Украины в конфликте с РФ

Немногим менее года назад в Польше разгорелся громкий скандал, едва не стоивший кресла маршалку Сейма Радославу Сикорскому. Блестящий журналист и успешный министр иностранных дел и на новом парламентском поприще в свойственной ему свободной манере ничтоже сумняшеся рассказал журналистам о том, что за несколько лет до этого Владимир Путин предлагал тогдашнему польскому премьеру Дональду Туску разделить территорию Украины.

К тому моменту уже занявший поcт президента Европейского совета Туск стал категорично отрицать факт такого разговора с хозяином Кремля. Официальная Москва, естественно, тоже выступила с решительным опровержением. В итоге польские депутаты начали требовать отставки Сикорского за распространение недостоверной информации. На самом деле беседа об Украине была. И Путин то ли в шутку, то ли всерьез спросил Туска, не хотят ли они себе вернуть земли, потерянные в 1939-м. Но разговор этот был тет-а-тет, а Туск лишь поделился с Сикорским своим шоком от таких идей Путина. Отрицал же он факт произошедшего вовсе не из большой любви к российскому президенту: в мировой дипломатии не принято сообщать СМИ то, что говорится с глазу на глаз. И если сегодня Сикорский разболтал про этот разговор, то какая гарантия, что завтра он не расскажет о секретных переговорах с американцами или немцами? Дипломатия любит тишину и не приемлет самопиара в ущерб профессионализму.

В Украине, к сожалению, оценка действий органов власти все больше отталкивается от каких-то малозначительных символических действий, чем реальной работы. Для дипломатии, где каждому серьезному успеху предшествует кропотливая кулуарная работа такой подход в принципе неприемлем. Глупо оценивать достижения министра по качеству исполнения известной песенки о Путине. Вокальные таланты не помешали этому самому министру подписать в Женеве декларацию, в которой вообще не упоминается Крым, что открыло дорогу выведению вопроса об оккупации полуострова за рамки общей дипломатической игры вокруг украинско-российского конфликта. Для сравнения вряд ли широкая фейсбук-общественность знает постпреда Украины при Совете Европы Николая Точицкого. Между тем, без его усилий сами наши депутаты никогда не добились бы столь эффективных санкций против России в ПАСЕ.

Сейчас перед Украиной на внешнеполитическом направлении стоит ряд задач, ни одна из которых не решается в стиле пиар-атак. Восстановить фактически свернутое сотрудничество с Китаем, как второй по влиятельности великой державой. Отправлять на прием в посольство по случаю годовщины провозглашения КНР заместителя министра культуры — верх идиотизма. Нужно взяться, наконец, за системную помощь украинским экспортерам, выкинутым с российского рынка, что объективно невозможно целиком компенсировать за счет рынка ЕС. Возобновить инвестиционное сотрудничество с арабскими монархиями Персидского залива, заинтересованным в украинском сельском хозяйстве и инфраструктуре. Провести тонкую игру по созданию неформальной группы постсоветских государств, опасающихся российского экспансионизма. Среди главных претендентов — Казахстан и Беларусь. Начать активно работать с во многом ориентирующимися на Москву и потому мешающими нам в ЕС Венгрией, Словакией, Австрией, Болгарией. Отдельная тема Италия, Испания и Португалия, где нужны экономические предложения в обмен на меньшее внимание к интересам Кремля. Все это требует филигранной кулуарной работы, а не хождения по ток-шоу. И команда для такой работы есть. Как в МИД, так и в администрации президента, где внешнеполитическое направление очень серьезно усилилось с приходом на Банковую мастера находить ключи к сложным собеседникам Константина Елисеева.

Главная проблема сейчас — фактическая потеря Украиной субъектности в мировой и даже региональной политике. Есть понятный враг, а вроде как очевидные покровители. Но мы не Косово и даже не Грузия, мы не можем просто полагаться на добрую волю Вашингтона и Брюсселя. Украина должна иметь свою повестку, выходящую за рамки борьбы с российской агрессией. Хотя и на этом приоритетном направлении необходима нешаблонная гибкость и свои инициативы. И тот же Казахстан в этом деле представляется перспективнее Польши, которая во главе с Анджеем Дудой сама рискует стать головной болью для Киева.

В ближайшее время украинскую дипломатию объективно не ждут успехи, с которыми можно было бы радостно бежать в телестудию. Однако именно сейчас решается, выйдет страна из этого кризиса окрепшей и самостоятельной, или слова недругов из Москвы о внешнем управлении окончательно подтвердятся реальными фактами. И решается это грамотной, тонкой и порой циничной дипломатической работой, а не размахиванием идеологическими флагами и исполнением куплетов.  

Олег ВОЛОШИН, политолог-международник, бывший директор информационного департамента МИД Украины