Газ перенесли

Вчера Европарламент (ЕП) принял резолюцию по Украине, основной темой которой стали перспективы энергосотрудничества. В документе говорится о необходимости помочь украинским властям в проведении переговоров по условиям, регулирующим поставки газа из России, чтобы “обеспечить соответствие в сфере торговых стандартов и цен торговли газом Украины с Россией стандартам ЕС”. Кроме того, ЕП отметил важность стремления к “заключению дальнейших соглашений между Украиной и ЕС, направленных на обеспечение поставок энергоносителей для обеих сторон, включая надежные и диверсифицированные системы транзита нефти и газа и общий механизм реагирования в случае возникновения беспорядков или перебоев в нефтяных и газовых поставках из России”.

Однако эксперты считают, что украинским властям не стоит надеяться на реальную поддержку Брюсселя, если надежды на подписание новых договоренностей с Москвой по газу до конца текущего года не оправдаются. “Вполне вероятно, что ЕП вновь просто сделал очередное заявление, не больше. Ведь сама декларация ЕП — это всего лишь заявление, а на практике это может реально выглядеть так, что Европа вновь дистанцируется от переговорного процесса с Украиной. Поэтому не стоит обольщаться Украине в этом вопросе. Европа здесь не поможет, как всегда и было”,— отметил политолог Юрий Романенко.

Он также прогнозирует, что вопреки резолюции и политическим решениям о стратегическом партнерстве с Украиной, ряд стран ЕС будут поддерживать “Газпром” в вопросах, которые невыгодны Украине. Речь, в частности, идет о проекте “Южный поток” в обход Украины, который российская монополия стремится реализовать вместе с Италией, Францией и Германией. Этот газопровод представляет собой значительную угрозу для украинской ГТС, поскольку может практически полностью лишить ее транзитных объемов российского газа в направлении Европы. Кроме того, в Европе действует так называемый Третий энергопакет, который запрещает поставщику газа быть одновременно и транзитером. Это условие также распространяется на “Газпром”, что ставит “Южный поток” за рамки правового поля Евросоюза.

Однако по итогам вчерашней встречи с еврокомиссаром по энергетике Гюнтером Эттингером глава Минэнерго России Сергей Шматко заявил: “Еврокомиссия по-прежнему готова рассматривать возможность присвоения ему статуса TEN”.

Статус TEN (трансграничной европейской сети) позволит вывести “Южный поток” из-под действия Третьего энергопакета ЕС, требующего предоставлять доступ к трубе третьим лицам. При этом Гюнтер Эттингер ранее признавал, что “Южный поток” “имеет политический характер, а не экономический”.

А эксперты приводят аргументы, что проект “Южный поток” — это блеф, затеянный российской стороной для получения контроля над украинской газотранспортной системой. Директор российского Фонда национальной энергобезопасности Константин Симонов назвал “Южный поток” дорогим и ненужным газопроводом. “Не секрет, что у “Южного потока” труба очень дорогая. Россия хотела бы избежать строительства дорогих и ненужных газопроводов. Какая альтернатива “Южному потоку”? Я думаю, что украинская ГТС. Потому мы и бьемся, чтобы избежать дорогих финансовых решений”,— отметил Константин Симонов.

В сложившейся ситуации эксперты затрудняются прогнозировать, когда и на каких условиях могут быть подписаны новые украинско-российские газовые соглашения. По данным пресс-службы Минэнерго Украины, “переговоры между Россией и Украиной в энергетической сфере находятся на завершающей стадии”. А в “Газпроме” ожидают, что это произойдет до конца текущего года. Хотя ранее предправления компании Алексей Миллер говорил, что оформление договоренностей с Украиной, которая добивается снижения цен на газ, возможно в ноябре. Однако эти ожидания не оправдались.

Светлана ДОЛИНЧУК