Двойные маневры: кому достанется “Запорожьеоблэнерго”

26 августа Хозяйственный суд Запорожья рассмотрит иск Фонда госимущества Украины (ФГИУ) с требованием признать недействительным решение общего собрания акционеров ОАО “Запорожьеоблэнерго” от 21 апреля 2015 года о смене руководства компании.

Ответчиком в этом деле выступает ОАО “Запорожьеоблэнерго”, в акционерном капитале которого 60,2% принадлежит государству. Этот пакет акций находится в управлении ФГИУ.

До конца текущего года правительство Арсения Яценюка планирует его выставить на продажу, чтобы привлечь частного инвестора в одну из крупнейших энергоснабжающих компаний страны. Но если еще весной ФГИУ поддерживал смену руководства “Запорожьеоблэнерго”, чтобы усилить госконтроль над его операционной деятельностью, то теперь поменял свою позицию на противоположную.

Нажмите для увеличения

Нажмите для увеличения

В интересах олигархов

Сложившаяся ситуация — отголоски конфликта миноритарных акционеров “Запорожьеоблэнерго”: российского бизнесмена Константина Григоришина, которого сейчас называют фаворитом президента Украины Петра Порошенко, с братьями Григорием и Игорем Суркисами.

21 апреля этого года ФГИУ решил сменить председателя правления компании Игоря Корниленкова, лояльного к Суркисам, и назначить вместо него Виталия Цадо, который в 2008-2009 годы возглавлял Луганское энергетическое объединение Константина Григоришина.

Но вместо смены менеджмента на “Запорожьеоблэнерго” установилось двоевластие. Цадо до сих пор не стал полноценным руководителем “Запорожьеоблэнерго”, его назначение оспорил Фонд госимущества, отказавшись тем самым от своих прежних намерений.

Ситуация развивается так, что из трех ключевых миноритариев “Запорожьеоблэнерго” — братьев Суркисов, Константина Григоришина и группы “Приват” — только Григоришин не противится назначению Виталия Цадо вместо Игоря Корниленкова.

Несмотря на опыт руководящей работы в структуре российского олигарха, Цадо утверждает, что представляет в запорожской компании интересы государства. Недавно он заявил, что отсутствие государственного управляющего на “Запорожьеоблэнерго” приводит к выведению средств из компании, а компании — потребители услуг предприятия прекращают оплату поставок электроэнергии.

Глава Фонда госимущества Игорь Билоус на прошлой неделе о перспективах решения такой проблемы в интервью “ЛигаБизнесИнформ” заявил, что Фонду тяжело противостоять подобному давлению со стороны финансово-промышленных групп, которые “наживаются на госпредприятиях”.

Оптимальным способом разрешить конфликты олигархов он считает продажу контрольных пакетов акций проблемных предприятий: “Тогда спор перейдет в частный конфликт акционеров, к которому государство не будет иметь никакого отношения”.

Игорь Коломойский недавно подтвердил свой интерес получить контроль над “Запорожьеоблэнерго”. “У меня есть интерес к “Запорожьеоблэнерго”, потому что оно кровно связано с Запорожским ферросплавным заводом”, — отметил бизнесмен. Запорожский ферросплавный завод принадлежит “Привату”. Участвовать в приватизации “Запорожьеоблэнерго” планируют также братья Суркисы и Константин Григоришин. Всех претендентов объединяет общий интерес — обесценить актив перед продажей. Это им успешно удается.

Убытки государства

Вчера народный депутат Виктория Войцицкая (партия “Самопомощь”) обнародовала материалы проверки деятельности “Запорожьеоблэнерго” Нацкомиссией регулирования энергетики и комуслуг (НКРЭКУ) по итогам 2014 года. Регулятор пришел к выводу, что “Запорожьеоблэнерго”, путем внедрения схемы переуступки права требования задолженности потребителей электроэнергии третьим лицам, создает предпосылки для нанесения вреда интересам государства путем искусственного наращивания задолженности перед ГП “Энергорынок” и дальнейшего списания дебиторской задолженности”. Речь идет о сумме в 346,3 млн гривен.

“Государственное предприятие ОАО “Запорожьеоблэнерго” безосновательно, бесплатно и без соответствующих финансовых и правовых гарантий возврата средств в сумме 346,3 млн гривен переуступило право требования по задолженности за поставленную государством электроэнергию частной компании ЧАО “ХК “Энергомережа”, — говорится в материалах проверки НКРЭКУ.

Упомянутая сумма теперь висит как долг “Запорожьеоблэнерго” перед ГП “Энергорынок”, но средств для покрытия этого долга у запорожской компании нет.

Также, согласно данным НКРЭКУ, задолженность потребителей перед “Запорожьеоблэнерго” только за период с 1 января 2015 года до 26 февраля 2015-го возросла на 64%, до 953,3 млн гривен. При этом ПАО “Запорожский завод ферросплавов” (подконтрольное группе “Приват”) в январе-феврале 2015 года накопило долг перед “Запорожьеоблэнерго” на 372,6 млн гривен, и облэнерго, вопреки позиции НКРЭКУ, подписало с этим должником договор реструктуризации.

Конечный бенефициар ХК “Энергомережа” официально не известен. На рынке компанию связывают одновременно и с Константином Григоришиным, и с братьями Суркисами, и с группой “Приват”.

Собеседник Forbes в НКРЭКУ сообщил, что всего из “Запорожьеоблэнерго” через ХК “Энергомережа” было выведено около 1,2 млрд гривен. Хищение 950 млн гривен из них уже расследует Министерство внутренних дел.