Депозитное недоверие одолевают системно

В соответствии с принятым весной текущего года решением правительства и Нацбанка, Государственным ощадным банком Украины в данное время проводятся выплаты средств вкладчикам “Родовід Банка” и Укрпромбанка на сумму почти 4 млрд. грн. Полностью погасить задолженность правление системного банка планирует уже к концу текущего лета.

Как сообщают в банке, в данное время свои средства в полном объеме получили почти 45 тысяч человек. А в сообщении пресс-службы Нацбанка от 31.05.2011 г. говорится, что по состоянию на конец мая Ощадбанк направил более 2,3 млрд. грн. на выплаты вкладчикам “Родовід Банка”.

При этом Ощадным банком ведется активная работа по привлечению данных денежных средств в форме депозитов. “Действительно, более 30% денег вкладчики “Родовід Банка” оставляют на депозитах в Ощадбанке. По нашим прогнозам, эта цифра к концу выплат достигнет не менее 50%”,— комментирует заместитель предправления Ощадбанка Антон Тютюн. Указанная треть, по его словам, имеет тенденцию к увеличению, что говорит о возврате доверия населения к банковской системе и госбанку, в частности.

“Хотя это (масштабное привлечение средств.— Авт.),— конечно же, комплекс влияния нескольких факторов одновременно. Во-первых, уникальная инициатива Национального банка и Кабинета министров, которые приняли решение о начале выплат, используя возможности такого банка, как Ощадбанк. Во-вторых, это статус государственного банка с наличием гарантий возврата всех средств государством, а также огромный опыт работы Ощадбанка по проведению различных видов выплат и информационная поддержка вкладчиков “Родовід Банка” со стороны как Ощадного банка, так и Национального банка”,— поясняет Антон Тютюн.

К тому же банкир уверен, что госбанк качественно обеспечил весь комплекс мероприятий (разработку программного обеспечения, отработку внутренних процедур, обучение персонала, запуск собственного контакт-центра, получение реестров вкладов и т. д.) по подготовке к проведению выплат в очень сжатые сроки, чем успокоил наиболее скептически настроенных вкладчиков.

Конечно, государственное финучреждение заинтересовано, чтобы средства не изымались из банка, а размещались на депозитах, что и предлагают сделать пострадавшим специалисты банка при выплате гарантированной суммы. Как говорит предправления “Юнекс Банка” Андрей Яцура, на месте Ощадбанка любой бы банк проводил “просветительские беседы” с населением, чтобы всю сумму или хотя бы часть физлица оставляли на депозитах у них.

“А учитывая высокий уровень надежности Ощадбанка, вполне реально, что достаточно высокий процент бывших вкладчиков при получении компенсации снова размещал бы ее на депозите, но уже в Ощадном банке”,— говорит финансовый директор компании “Простобанк Консалтинг” Александр Седых. Еще закономерно и то, как говорит аналитик, что часть средств обанкротившихся банков, которые выплачиваются в банках-партнерах, всегда оседает на депозитах в этих банках.

Впрочем, львиная доля бывших вкладчиков изымает средства из банковской системы. Ведь мало кто сразу же доверит банку свои сбережения, если ему пришлось год-два ждать, чтобы получить депозит из обанкротившегося банка.

“Можно было бы объяснить успехи госбанка работой менеджеров с вкладчиками, однако институт менеджеров в Ощадбанке развит слабо. А доверие вкладчиков обанкротившихся банков к нему основывается на том, что за все время существования независимой Украины он всегда выполнял свои обязательства перед вкладчиками”,— заявил председатель правления “Банка Национальный кредит” Павел Пащенко. Эта стабильность, по его мнению, и является доминирующим фактором, который стимулирует вкладчиков оставлять свои сбережения в Ощадбанке.

Привлеченные ресурсы, как рассказал “Экономическим известиям” Антон Тютюн, банк планирует направить в первую очередь на поддержку реального сектора экономики, а также — на кредитование физических лиц, в том числе, на открытие кредитных линий по платежным карточкам. Но, по уверениям Андрея Яцуры, так как в данное время более чем на три года, максимум пять лет, банки кредиты стараются не выдавать, то и от Ощадбанка ожидать чего-нибудь нового не стоит.

По мнению председателя правления Укрсоцбанка Бориса Тимонькина, вопрос состоит отнюдь не в том, на какой срок банк захочет выдавать кредиты, а в том, на какой клиенты захотят их брать. “Кредитование сегодня не есть бизнесом банков, это бизнес клиентов. Если заемщик более или менее нормальный и не скомпрометировал себя во время кризиса, он имеет очень хорошие возможности кредитоваться”,— рассказывает банкир.

Участники рынка не считают, что для Ощадбанка будет проблемой разместить привлеченные от вкладчиков “Родовід Банка” средства. Поскольку деньги привлекаются на короткий срок и имеют более высокую процентную ставку, чем, к примеру, при выпуске облигаций, то большая часть этих полученных средств может быть направлена на кредитование населения. В частности, на потребительское кредитование под залог недвижимости, ипотечное кредитование, автотранспорт в кредит и прочее. К тому же, Ощадбанк всегда кредитовал крупные государственные программы и предприятия, а также достаточно активен на рынке корпоративного и розничного кредитования.

По словам Антона Тютюна, на стоимость ресурсов выплаты вкладчикам “Родовід Банка” не повлияют. “Сейчас наблюдается устойчивая тенденция к понижению ставок по кредитам по всей банковской системе (Ощадбанк в этом году снизил ставку по кредитованию физических лиц в среднем на 1%.— Авт.)”,— говорит представитель госбанка.

Доля средств бывших вкладчиков “Родовід Банка”, повторно размещенных в Ощадбанке, вряд ли превысит 5% его депозитного портфеля. “Поэтому событие существенно не повлияет ни на банковский сектор Украины в целом, ни на деятельность государственного банка, в частности”,— уверен Александр Седых. В любом случае, как говорит Павел Пащенко, на фоне глобальной тенденции к снижению ставок по кредитам и депозитам распознать влияние средств вкладчиков “Родовід Банка” будет крайне сложно.

Леся ВЫГОВСКАЯ