Что случилось с “Радио Вести”

В комментариях на странице программы, а также во время звонков в прямом эфире слушатели называли ведущего предвзятым. Сам эфир можно послушать по ссылке, а комментарии увидеть — на странице программы.

Что не понравилось слушателям?

Эфир был посвящен переписке с участием Фонда Сороса, которую опубликовали хакеры DCLeaks. В ней речь идет, в том числе, о деятельности фонда в Украине и перечисляются гранты, выделявшиеся журналистам, которые освещали события в Крыму и на востоке Украины. По мнению ведущего, это означает, что Сорос влияет на внутренние дела в Украине, а журналисты ведут себя неэтично, получая финансирование из-за рубежа.

Мы прослушали эфир программы и выделили главные тезисы критики со стороны слушателей и пользователей соцсетей:

“Телекритика” также поговорила с Евгением Быстрицким. По мнению главы фонда “Видродження”, ведущий должным образом не подготовился к эфиру, а это указывает на недостаточный профессионализм, предвзятость и непонимание того, что означает ответственная свобода слова. “Ведущий и близко не знал о деятельности фонда, никогда не брал в руки книги ни Сороса, ни тем более Поппера. Очевидно, что ему не нужно было это. У него уже была своя позиция, сформированная не собственным пониманием, а взятая со стороны”, — пояснил он.А целью вопросов, которые ставил ему ведущий, было найти подтверждение своей позиции ценой пренебрежения аргументами и логикой, добавил Быстрицкий.

Что говорят в холдинге?

Почти все звонки в студию во время эфира касались того, что аудитория не согласна с мнением, которое навязывает ведущий. Об этом красноречиво говорят и результаты голосования аудитории во время эфира.

Кроме того, слушатели несколько раз просили ведущего, прежде чем обвинять других журналистов, раскрыть владельцев радиостанции. Примерно на третьей просьбе ведущий ответил: “Я не знаю, кто у нас собственник. И мне, честно говоря, это особо не интересно. Мне дают говорить о том, что я хочу, на меня никто не давит, не диктует мне темы, и меня это устраивает. Когда меня это перестанет устраивать, мне насрать будет, кто собственник, — я уйду просто. С шумом причем”.

Владельцем компании считается экс-министр доходов и сборов Александр Клименко, однако в “Вестях” эту информацию опровергают.

О ведущем Александре Семченко известно немного. На страницерадиостанции сообщается, что он работал политконсультантом и провел большое количество информационных кампаний (его клиенты не указаны). Кроме того, он бывший журналист, политолог, экономист и юрист.

Стоит отметить, что это уже не первый случай, когда звучит критика в адрес Семченко от слушателей и гостей программы. Так, в июне один из эфиров был посвящен теме прав ЛГБТ, во время которого ведущий негативно высказывался о гомосексуализме и пытался это доказать приглашенной на эфир директору Международного форума КиевПрайд Анне Шарыгиной. “Настойчивые попытки ведущего унизить собеседницу и гомофобная риторика говорят о его непрофессионализме и заангажированности”, — заявили тогда в “Гей-альянсе Украина”. 

Напомним о последних увольнениях в “Радио Вести”. 24 июня радиостанцию покинул ведущий программ “Постфактум” и “Тема Калныша” Валерий Калныш. Тогда же стало известно о смене руководства “Радио Вести”: генпродюсером вместо Юлии Литвиненко стал известный телевизионный менеджер Виталий Докаленко, а шеф-редактором — одиозный журналист Ирина Гаврилова, которая спустя несколько дней была уволена по требованию коллектива. В середине июля о своем уходе с радиостанции объявила Василиса Фролова, а в начале августа — Ксения Туркова.

В холдинге “Вести” также добавили, что сейчас формируется новая сетка вещания радиостанции, которую представят в ближайшее время. Программа “Люди говорят” выходит в эфир с понедельника по среду еженедельно.

Алёна НИКОЛЕНКО