Бесхозные “дочки”. Российские банки пытаются остаться в Украине, но не получается

Мучения ВЭБа с ПИБом

Один из крупнейших российских банков — Внешэкономбанк (ВЭБ) решил больше не пытаться продать свой дочерний Проминвестбанк (ПИБ) в Украине и готовит его к ликвидации. Хотя окончательное решение в Москве примут в ноябре, уже сейчас “дочка” ВЭБа сворачивает операции: перестает выдавать новые кредиты и привлекать вклады. Напомним, что Внешэкономбанк — госкорпорация, задача которой — инвестировать деньги российского правительства в различные проекты в разных странах мира.

Украинские санкции против российских банков были введены в марте 2017 г.; они, помимо всего прочего, фактически запретили любые операции с материнскими структурами и сделали развитие бизнеса практически невозможным. Тогда российские банки начали продавать свои дочерние структуры в Украине, одновременно пытаясь сохранить над ними теневой контроль, в том числе через продажу аффилированным бизнесменам.

В Украине главным покупателем ПИБа долгое время считался украинский и российский бизнесмен Павел Фукс. Он пытался приобрести Проминвестбанк через разные схемы — как напрямую, так и через консорциум инвесторов (с участием бизнесмена Максима Микитася). Однако ни одну из этих попыток так и не удалось согласовать с Национальным банком Украины.

Другим покупателем ПИБа пытался выступить украинский предприниматель, владелец группы DCH Александр Ярославский. Однако затем он переключился на более крупную “добычу”: украинскую “дочку” Сбербанка.

Проминвестбанк принадлежит российскому ВЭБу на 99,77%. Сегодня активы банка превышают 17 млрд грн, благодаря чему ПИБ занимает на украинском рынке 11-е место по активам. Убыток банка за первое полугодие составил 405,5 млн грн. Основные сложности банка связаны с тем, что на его балансе находятся достаточно долгосрочные кредиты — их погашение растягивается на четыре года и более, а потребовать погасить долг раньше банк не может. И это становится серьезным юридическим препятствием, не позволяющим провести чистую ликвидацию банка.

Сейчас российские владельцы Проминвестбанка и их украинские партнеры изучают возможности: либо переуступить кому-то эти кредиты за небольшие деньги, либо сократить сеть банка до одного-единственного отделения, минимизировав тем самым текущие расходы, и ждать завершения всех расчетов с клиентами.

Другая проблема — принадлежащая банку недвижимость совокупной стоимостью около $50 млн. Ее продажа требует значительного времени, да и украинский рынок сейчас не очень расположен к операциям с недвижимостью. А никто в российском руководстве Внешэкономбанка не хочет брать на себя ответственность за убытки, которые неизбежно возникнут, если недвижимую собственность украинской “дочки” продавать дешевле цены покупки.

По оценкам издания “КоммерсантЪ”, убытки ВЭБа от закрытия Проминвестбанка составят более 10 млрд руб. ($147,6 млн). По данным источника издания, в отчетности группы ВЭБ за первый квартал 2018 г. отражены активы и обязательства Проминвестбанка на 39 млрд руб. и 26 млрд руб. соответственно, отсюда капитал, приходящийся на банк, составляет около 13 млрд руб., а это около 3% от капитала группы. Именно в такую сумму можно оценить потери от закрытия “дочки”.

Паритетбанк и Сбербанк (Украина)

Между тем белорусский Паритетбанк во второй раз попытался приобрести украинскую “дочку” Сбербанка РФ. Национальный банк Украины, ранее уже ответивший отказом на подобное предложение, отказал и сейчас — окончательное решение было принято 9 августа. В Киеве увидели в возможной сделке больше политических рисков, чем коммерческих выгод.

Так сложилось, что к любой истории, связанной с белорусским государственным Паритетбанком, лучше всего подходит слово “мутная”. Сперва 30 июня 2017 г. приближенный к властям белорусский IT-бизнесмен Виктор Прокопеня рассказал журналистам о своих планах приобрести белорусский Паритетбанк и украинский Сбербанк через свою инвестиционную компанию VP Capital. Уже 18 июля 2017 г. появился указ Лукашенко №254, которым инвесткомпании Виктора Прокопени VP Capital был продан принадлежащий Республике Беларусь пакет акций Паритетбанка (99,83% в уставном фонде) за $50 млн. Тогда же Прокопеня подал заявку в Нацбанк Украины на покупку ПАО “Сбербанк”, седьмого по величине банка страны, украинской “дочки” российского Сбербанка.

Белорусский бизнесмен Прокопеня — деловой партнер и друг российского олигарха Михаила Гуцериева, который, в свою очередь, имеет в Беларуси обширные бизнес-интересы — от нефтепереработки до добычи калийных солей. Гуцериев также известен близостью к Александру Лукашенко и считается одним из “кошельков” “семьи” белорусского президента. А Паритетбанк на тот момент был банком, принадлежащим управлению делами президента — одной из самых могущественных коммерческих структур в Беларуси.

Но почти сразу что-то пошло не так. 3 августа в очередном интервью Прокопеня заявил: “Сейчас указ, вероятнее всего, будет отменен, и Паритетбанк остается собственностью текущего владельца — Республики Беларусь”. Также он сообщил об отзыве заявки из Нацбанка Украины на на покупку украинского ПАО “Сбербанк”, “чтобы сконцентрироваться на других наших инвестициях”. И, действительно, 16 августа 2017 г. указ президента Беларуси №254 был признан утратившим силу.

Однако попытки купить украинский банк не прекратились. 22 декабря 2017 г. Паритетбанк снова подал в НБУ заявку на покупку 100% ПАО “Сбербанк” (Украина).

“Решение о приобретении ПАО “Сбербанк” (Украина) было принято Наблюдательным советом ОАО “Паритетбанк” по итогам анализа возможных путей развития банка. Руководство ОАО “Паритетбанк” высоко оценивает потенциал ПАО “Сбербанк” (Украина) в контексте целей и задач, которые стоят перед менеджментом по развитию банковского бизнеса”, — говорилось в пресс-релизе белорусского банка.

В НБУ думали до конца марта 2018 г. и решили отказать “в связи с несоответствием заявителя требованиям законодательства Украины”. 

К слову, до этого украинский Сбербанк хотели приобрести бизнесмены Григорий Гусельников и Саид Гуцериев (сын того самого Михаила Гуцериева), однако НБУ также отказал им в покупке.

Отказ украинской стороны не остановил официальный Минск в стремлении попасть на украинский банковский рынок. В конце мая 2018 г. Паритетбанку поменяли собственника: 99,83% акций банка перешли от управления делами президента к Государственному комитету по имуществу. После этого Паритетбанк вновь подал заявку на покупку украинского Сбербанка.

Но и после смены собственника украинский регулятор не увидел причин, по которым Паритетбанку можно было бы позволить покупку украинской “дочки” Сбербанка РФ.

“Мы уже отказали этому банку ранее. Я не могу себе представить, какие новые аргументы они могли бы выдвинуть”, — заявила в интервью Reuters первый заместитель председателя правления Нацбанка Украины Екатерина Рожкова.

Очевидно, что в предлагаемой Паритетбанком сделке украинскую сторону смущало многое. Во-первых, глобально сам факт того, что Лукашенко позиционрует свою страну как главного союзника России. Да, отношения между Киевом и Минском неплохие, но это все же “друг моего врага”. Во-вторых, была очевидна аффилированность Паритетбанка с бизнес-окружением Лукашенко. Ну, передали формально банк от управления делами к Госкомимуществу, но после этого решения не стал принимать кто-то другой

Ну а с чисто экономической стороны украинского регулятора сильно смущала разница в “весовых категориях”. Сбербанк (Украина) входит в топ-7 украинских банков, он как минимум втрое крупнее Паритетбанка по собственному капиталу и в 7,5 раза крупнее по активам. 

Наконец, в банковской среде бытует неофициальная уверенность в том, что по негласной договоренности Кремля с Минском через Паритетбанк российский Сбербанк просто пытается сохранить контроль (пусть и опосредованный) над своей украинской “дочкой”. А белорусский государственный (но мелкий) банк в этой ситуации — всего лишь инструмент для обхода санкций, наложенных Киевом.

Денис ЛАВНИКЕВИЧ