Банковая расчехлила киевские грабли

Разнос, учиненный команде Александра Попова за киевский снег, неожиданно обернулся вливанием “свежей крови” в столичную власть. Итак, после долгого “междуцарствия” три столичных района из пяти “безголовых” получили новых руководителей, за которыми виднеется тень главы АП.

Пожалуй, самым ярким и известным (правда, не с самой хорошей стороны) является новый глава Соломенского района кум Табачника Максим Луцкий — экс-нардеп, бывший замминистра образования и проректор НАУ. Однако именно его назначение может вызвать самую большую волну негатива. Во-первых, во главе района Луцкий, не имеющий никакого опыта деятельности в городском хозяйстве, сменил опытнейшего Ивана Сидорова, который бессменно руководил Соломенкой более 10 лет. Во-вторых, Луцкий, как кандидат от ПР, со скандалом и треском проиграл парламентские выборы по мажоритарному округу именно в Соломенском районе. Однако в этом случае имеет место не столько нарочитое игнорирование мнения киевлян, сколько демонстрация того, что Банковая “своих” (даже настолько “попавших”, как Луцкий) не бросает и слово главы АП в Киеве еще многое значит. Назначение Луцкого должно демонстрировать, что Сергея Левочкина, который курировал Киев на парламентских выборах, не стоит списывать со счетов.

Судя по всему, ту же цель преследует и назначение главой Святошинской РГА Юрия Бондаря, являющегося в Киевсовете соратником по ГАКу столичного секретаря Галины Гереги, которая ходит в сподвижниках руководителя президентского офиса на Банковой. Впрочем, на момент избрания в Киевсовет Бондарь был ближе к нардепу от ПР и тогдашнему покровителю ГАК Василию Хмельницкому, а также возглавлял известный “Киевэнергохолдинг”, входивший в свое время в сферу интересов олигарха. В Киевсовете Бондарь, как и весь ГАК, входил в большинство Черновецкого. Насколько Бондарь отдалился от Хмельницкого в связи с некоторым отстранением последнего от киевских дел, сказать сложно. По некоторым данным, связей Бондарь с бывшим покровителем не теряет, но сейчас ориентируется больше на Герегу.

Нового главу Голосеевской РГА Юрия Куринного можно с некоторой натяжкой назвать бывшим членом команды экс-главы Шевченковской РГА Виктора Пилипишина. Куринной был заместителям главы Голосеевской РГА и в 2008 году стал депутатом Киевсовета от “литвиновцев”, которыми тогда в столице “рулил” Пилипишин. У Куринного, как и Пилипишина, был конфликт с командой Черновецкого и на этой же почве оба разругались с Владимиром Литвином. Для Куринного эта ситуация обернулась в 2010 году лишением мандата депутата Киевсовета и тогда его активно защищал Пилипишин. Напомним, что Пилипишин, также как и Луцкий, под кураторством Левочкина с большими имидживыми потерями прошел парламентские выборы в Киеве и остался без мандата.

Итак, все три назначенца, скорее всего, прошли “второй” кабинет на Банковой и о потере влияния Левочкина в Киеве говорить преждевременно, сколько бы ни зарились на столицу представители других групп в ПР. То, что в Киеве сохраняется статус-кво, подтвердило и назначение новым главным дорожником Киева Петра Берегового — “кадрового” столичного дорожника, всю жизнь проработавшего в этой системе и с 2004 года “рулившего” Дарницким районным “филиалом” “Киевавтодора”.

Однако сохранение существующего положения вещей во властной вертикали столицы совершенно не решает киевские проблемы ни для власти в целом, ни для главы АП в частности. Во-первых, опять, мягко говоря, “забыли” спросить у самого Попова, кто ему нужен во главе районов. Во-вторых, несмотря на то, что все назначенцы побывали на собеседовании в одном высоком кабинете, но вместе они представляют весьма разношерстную компанию, которая имеет давние и крепкие связи с другими центрами влияния помельче. И в случае выборов мэра и Киевсовета будут действовать, “кто в лес, кто по дрова”. То есть, если дело дойдет до избирательной кампании, то повторится конфуз, случившийся с “регионалами” в Киеве на парламентских выборах. Напомним, что тогда за столицу отвечал хоть и один человек, но в действиях провластной команды царил просто бардак: глава КГГА был отстранен от избирательной кампании, глава штаба ПР Валерий Борисов для всех других кандидатов был пустым местом (впрочем, их судьба и его не интересовала) и одни “гречкосеи” путались под ногами у других. И, похоже, из всего этого выводов сделано не было.

Виталий ПИРОВИЧ