11 января, аккурат в день очередного судебного рассмотрения данного дела украинским судом, из Москвы поступили сенсационные сведения. Согласно им, в Алексеевском районе российской столицы накануне вечером со стрельбой был похищен человек, которого Генеральная прокуратура Украины называет организатором резонансного убийства Вороненкова.
Речь идет о 39-летнем Юрии Василенко, с сентября 2017 года находящемся в розыске МВД по делу о расстреле опального экс-депутата Госдумы около входа в киевский “Премьер-Палас”.
Источник фото: mvs.gov.ua
По оперативным данным украинских силовиков, вскоре после этого громкого убийства уроженец Харькова отбыл в Турцию, а затем осел в Крыму. Василенко приписывали статус “смотрящего” за полуостровом от одного из “авторитетных” представителей криминального мира России — Владимира Тюрина.
Именно Тюрик — бывший муж вдовы Вороненкова Марии Максаковой, в интерпретации украинского следствия, и выступал тем заказчиком убийства экс-депутата Госдумы, которому представители ФСБ поручили ликвидацию опального перебежчика. По официальной версии, “вор в законе” непосредственно контактировал с Василенко и обещал последнему в случае успешного выполнения просьбы статус “смотрящего” за родной для него Харьковской областью.
“А это означает контроль контрабанды оружия, нелегальный оборот наркотических веществ и прочее”, — заявлял на этот счет прокурор Киева Роман Говда.
С осени 2017 года, когда генпрокурор Юрий Луценко публично назвал Василенко причастным к убийству мужа Максаковой, о нем не поступало никаких сведений.
При этом именно к этому “авторитету”, по версии следствия, ведут основные ниточки в истории об убийстве Вороненкова. Якобы он не только был связующим звеном с Тюриным, но и подбил на “дело” прочих фигурантов.
Согласно тексту обвинительного акта, речь идет об охраннике/водителе Василенко — Александре Лосе, которому инкриминируется слежка за экс-депутатом Госдумы. Кроме этого, именно уроженец Харькова ставил-де задачи перед “куратором” “боевой группы” из числа приверженцев националистических взглядов — Ярославом Левенцом. А уже последний сначала выбрал в качестве киллера своего давнего знакомого по временам “конвертационной молодости” Павла Паршова, и затем вызвал в Киев водителя для убийцы — подвозившего его к месту преступления Ярослава Тарасенко.
Источник фото: скриншот с видео youtube.com/Генеральна прокуратура України
Тарасенко, как и Лось, находятся под стражей в Украине с 2017 года. Какую-либо свою причастность к расстрелу у “Премьер-Паласа” они полностью отрицают. Сраженный пулями из пистолета охранника Вороненкова киллер Паршов — мертв, а следствие в отношении Левенца, Василенко и Тюрина выделено в отдельный эпизод дела, расследование которого продолжается.
И вот в начале января разыскиваемый на родине харьковчанин “нашелся” в Москве, чтобы сразу же исчезнуть. Российские силовики и журналисты заявляют, что Юрия вывезли в багажнике серебристого Mitsubishi Pajero от ресторана “Базилик” трое мужчин, а перед этим случилась перестрелка. На момент подготовки этого материала информация о текущем местонахождении Василенко, как и понимание, что на самом деле с ним произошло и жив ли он, отсутствует.
“Страна” разбиралась, кем на самом деле является пропавший фигурант “дела Вороненкова”, какие версии его загадочного похищения рассматривают в Украине и России, а также как инцидент в “Базилике” может отразиться на дальнейших попытках докопаться до правды в истории киевского убийства экс-депутата Госдумы.
Малоизвестный “авторитет”. Что выяснено о фигуранте “дела Вороненкова”, который нашелся и снова пропал
Прежде всего, следует разобраться в деталях сведений о персоне загадочно пропавшего Василенко. Ведь хотя российские (а следом за ними и отечественные) СМИ называют уроженца Харькова “украинским криминальным авторитетом”, на самом деле на родине он никогда не отбывал наказание. Видимо, поэтому о нем практически ничего не известно широкой общественности и даже “профильной публике”.
“Проблема в том, что никто из знающих людей такого “авторитета” не знает”, — пишет на этот счет известный криминальный журналист Станислав Речинский в Facebook.
Это “незнание” во многом связано с тем, что, хотя Василенко и родился в Украине, свои “тюремные университеты” проходил в России. Собеседники в силовых структурах Киева указывают — именно на территории северного соседа Юрий начинал свой “путь” с участия в мошеннических схемах и “разводах” людей на деньги под предлогом пригона машин из Германии. Но этими эпизодами его проблемы с законом не исчерпываются.
“У Василенко богатое криминальное прошлое. Был судим. В России привлекался к ответственности за разбои и квартирные кражи, — характеризовал Юрия первый зампрокурора Киева Павел Кононенко в интервью газете “Факты”. — Они с Тюриным были знакомы через “вора в законе” Шакро Молодого, который сейчас сидит в следственном изоляторе в Москве. Шакро Молодой в свое время участвовал в коронации господина Тюрина в “воры в законе”. А Василенко, по информации департамента уголовного розыска, в криминальном мире Харьковщины был представителем Шакро Молодого. Установлено, что Тюрин и Василенко несколько раз встречались в Москве и контактировали по телефону”.
Собеседники автора этих строк, знакомые с материалами “дела Вороненкова”, поправляют Кононенко: явных доказательств контактов Тюрика и Василенко, где они обсуждали бы судьбу мужа Марии Максаковой, в материалах производства нет. И, по сути, данная логическая цепочка связи является гипотезой украинских силовиков, которая еще подлежит доказыванию.
Пока же в арсенале прокуроров три улики, позволяющие связывать “вора в законе” и “авторитета” с расстрелом экс-депутата Госдумы.
Главная из них — это история просмотра на квартире, которую снимал Василенко, объявления на сайте AUTO.RIA. Речь идет о лоте по продаже серого автомобиля Daewoo Lanos. Именно это авто, как полагает следствие, было куплено заблаговременно и передано Левенцу, а в дальнейшем за руль машины сел Тарасенко, чтобы привезти к “Премьер-Паласу” киллера Паршова.
Прочие улики — скорее косвенные. Одна из них касается того, что Василенко для организации слежки за Вороненковым умышленно снял апартаменты в доме на бульваре Шевченко, где обитала семья экс-депутата Госдумы. И вместе с Лосем отслеживал их распорядок дня и привычки.
Вторая — установление факта того, что Василенко вырос в одном дворе Харькова с Владимиром Борохом. “Страна” уже писала об этом фигуранте “дела Вороненкова”, который летом 2017 года был задержан (но затем отпущен без “пидозры”) вместе со своим родственником Александром Лосем. Вместе мужчины в свое время находились в стенах “днепропетровского централа”, когда там же пребывал и Ярослав Левенец.
Борох и Лось признают факт знакомства и приятельские отношения с последним. Но наряду с этим категорически отрицают, что знали о планах тренера боевого гопака организовать убийство экс-депутата Госдумы в Киеве.
Борох рассказывал автору этих строк, как после расстрела у “Премьер-Паласа” встречался с Левенцом, и тот раздумывал о том, чтобы сдаться в руки украинских силовиков. Но затем, очевидно, передумав, исчез с радаров.
Что же касается статуса Василенко как “представителя” Шакро Молодого на Харьковщине, то и этот постулат в первой украинской столице называют преувеличением. Дело в том, что вплоть до начала 2017 года Юрий длительное время не приезжал на родину. И, как утверждают наслышанные о нем собеседники автора этих строк, именно с попытками заполучить подобающее его статусу влияние в Харькове и было связано возвращение Юрия. Здесь Василенко удалось реализовать часть задуманного — он стал известен в определенных кругах как человек, к которому обращаются за помощью в разрешении спорных и конфликтных вопросов.
Уже после расстрела Вороненкова, летом 2017 года, Василенко раздумывал над тем, чтобы вновь приехать в Харьков. Но, как утверждают знающие люди, “авторитета” предупредили о его готовящемся задержании... сотрудники СБУ.
Ни одного комментария по делу об убийстве экс-депутата Госдумы прессе за все это время Василенко не дал. В Следственном комитете РФ, который занимается параллельным расследованием убийства у “Премьер-Паласа”, претензий к нему (равно как и к Тюрину) не имели.
Но уже можно констатировать, что после событий 10 января в Алексеевском районе Москвы к уроженцу Харькова появились дополнительные вопросы у российских силовиков. Где де-юре Василенко проходит фигурантом дела о похищении человека и незаконном хранении оружия.
Что произошло 10 января с Василенко
Первым известие об инциденте с “авторитетом”, назвав его фамилию и обнародовав часть подноготной (включая якобы причастность к организации убийства другого выходца из Харькова — лидера “Оплота” Евгения Жилина, что, как писала “Страна”, считается более чем спорным) опубликовало издание “Росбалт”. В дальнейшем факт стрельбы, а также некоего конфликта между Василенко и тремя неизвестными в ресторане “Базилик” подтвердили СМИ представители силовых структур.
Несмотря на это, трактовок происшествия наличествует несколько, и в ряде моментов они не стыкуются между собой.
Все комментаторы сходятся на том, что Юрий проживал в Москве нелегально с паспортом на фамилию Антоненко. Считается, что “авторитет” вел практически затворнический образ жизни, чередуя времяпрепровождение между съемной квартирой в районе метро “Алексеевская” и расположенным неподалеку “Базиликом” (ставшим своего рода его “офисом”).
Туда вечером четверга, когда внутри уже находился Василенко, зашли три человека.
По одной версии, визитеры потребовали от Юрия проехать вместе с ними, и он вышел в их сопровождении на улицу. В другой интерпретации — один из приехавших за Василенко, в подтверждение серьезности “приглашения”, якобы совершил выстрел в потолок. Хотя в самом “Базилике” факт открытия огня отрицали.
Как бы там ни было, но дальнейшие события последовали уже на свежем воздухе, и они попали в фокус записи камеры видеонаблюдения. Считается, что здесь Василенко оттолкнул одного из мужчин и попробовал убежать.
“Завязалась потасовка, в ходе которой прозвучали выстрелы. “Авторитет” получил ранения. Его бросили в багажник машины, после чего нападавшие скрылись вместе с истекавшим кровью Василенко. По мнению собеседника агентства, шансы того, что “авторитет” до сих пор жив, крайне невелики”, — описывает инцидент “Росбалт”.
“На видеозаписи видно, что между мужчиной и тремя неизвестными произошел конфликт, в ходе которого в потерпевшего было совершено два выстрела, после чего его силой посадили в машину и увезли в неизвестном направлении”, — приводят российские СМИ слова другого инсайдера, знакомого с видео случившегося.
Известно, что с места происшествия у кафе “Базилик” на проспекте Мира были изъяты гильзы для пистолета ТТ калибра 7,62. Объявленный план “Перехват” не дал каких-либо результатов вплоть до настоящего времени. Где на сегодняшний день находится Василенко, неизвестно. По данному факту в Следственном комитете России завели уголовное дело о похищении человека по предварительному сговору (ч.2 ст.126 УК РФ) и незаконном обороте оружия (ч.1 ст.222 УК РФ).
Параллельно в съемной квартире, где жил Василенко, был произведен обыск. В СМИ его результаты описываются по-разному. Например, издание “КоммерсантЪ” пишет, что сыщики нашли лишь травматический пистолет, патроны к нему и несколько мобильных телефонов. В интерпретации же прочих ресурсов, силовики обнаружили целый подпольный арсенал: несколько десятков “стволов” (в том числе снайперские винтовки), сигнальные ракеты, а также взрывчатые вещества.
“Это подсовывают какой-то фуфел, люди калибра Василенко не хранят у себя оружие — это категория “воров”, они решают вопросы иначе. Как максимум, зная, что их готовятся убрать, могут взять ствол с собой”, — комментирует результаты “шмона” в московской квартире “харьковского авторитета” собеседник “Страны” в силовых структурах.
От разборок до разведки. Главные версии случившегося
На сегодняшний день заявлено три версии о том, что в действительности произошло с Василенко 10 января.
Согласно первой из них, Юрий действительно мог быть похищен по мотивам “гангстерских терок”. “Это может быть как ниточка от “дела Вороненкова”, так и в связи с какими-то другими историями, в которых он был замешан. Тут надо подождать два-три дня, чтобы стало понятно, куда ветер дует”, — утверждает один из ветеранов сыска на условиях анонимности.
Эта версия в целом укладывается в линию, изначально заявленную большинством российских СМИ. Где сообщалось — похищенный накануне в Москве украинский криминальный “авторитет” в последнее время опасался за свою жизнь. Якобы встречи с ним настойчиво искал не названный крупный представитель российской мафии, но Василенко всячески от нее уклонялся, полагая, что это ничем хорошим для него не закончится.
Противоположную версию, со ссылкой на собеседника людей в погонах из РФ, выдвинуло издание Lenta.ru. Там пишут, что в Следственном комитете допускают, будто похищение Василенко могло быть инсценировкой.
Заметим, что данная версия уже отрабатывается наряду с другими, поскольку следователи считают “явно демонстративным” выстрел в потолок, который был произведен в ресторане “Базилик” на проспекте Мира на севере российской столицы, а крики и шум — излишне громкими. Кроме того, изучавшие видеозапись инцидента следователи утверждают, что местами Василенко двигался не по принуждению, а добровольно.
“Может быть, ему нужно было официально исчезнуть, чтобы затем сменить внешность и жить по новым документам с чистого листа”, — допускают такой вариант в коридорах силовых ведомств столицы.
Наконец, рассматривается и третий сценарий, согласно которому Василенко могли выкрасть сотрудники украинских спецслужб (либо в их интересах) с целью доставки Юрия в Киев, чтобы отправить его под суд по “делу Вороненкова” либо в прочих целях.
“Это, конечно будет настоящая бомба, если наши так круто сработали в Москве”, — говорит “Стране” один из знакомых с расследованием убийства экс-депутата Госдумы РФ правоохранителей.
Впрочем, пока в разведке напрочь отказываются от каких-либо комментариев насчет Василенко, даже неофициально. Утверждает, что ничего не знает о произошедшем с “авторитетом”, и человек из “харьковского окружения” Юрия, с которым по просьбе автора этих строк связывались постфактум инцидента.
Что меняет ЧП в “Базилике” в попытках узнать правду по делу об убийстве Вороненкова
Определяющим фактором дальнейшего развития событий является неизвестность того, где сейчас находится Василенко и жив ли он.
Если “авторитет” так и не объявится (и будет, например, заявлено о его гибели), то это может поставить крест на попытках обоснованно доказать или опровергнуть факт заказа убийства экс-депутата Госдумы именно Тюриным.
Напомним, как полагают в прокуратуре Киева, именно Юрий был тем звеном, которое связывало вероятного заказчика преступления Тюрика с соучастниками и исполнителями. Причем никто из этих соучастников, кроме Василенко, с российским “вором в законе” не общался.
Что характерно, такое развитие событий может быть выгодно сразу нескольким заинтересованным сторонам — как в Украине, так и в России. Начиная с бывшего мужа Марии Максаковой (отрицать причастность которого, как писала “Страна”, в СМИ РФ ранее стала сама вдова Вороненкова), высокопоставленных украинских силовиков и заканчивая прокуратурой Киева (где могут попробовать все списать на Василенко, закрыв дело).
С учетом того, что еще ранее таинственным образом исчез другой важнейший фигурант истории об убийстве экс-депутата Госдумы — Юрий Левенец, нельзя исключать того, что некими силами производится сознательная “зачистка хвостов”. Результатом чего станет невозможность узнать правду о том, с чьей помощью и по чьему заказу организовали убийство Дениса Вороненкова.
Впрочем, это лишь один из гипотетических вариантов развития дальнейших событий. Который, по крайней мере пока, никак не влияет на перспективы Александра Лося и Ярослава Тарасенко, суд над которыми продолжается. 11 января по этому делу был допрошен очередной свидетель гособвинения — волонтер Богдана Недиля. Девушка показала, что не знает находящихся в боксе обвиняемых.
