Ахметов закончил с “Укрэнерго

21 октября Шестой апелляционный административный суд оставил в силе решение Окружного админсуда Киев от 13 июля 2020 г., тем самым приблизив победу компаний из орбиты “ДТЭК” и зафиксировав фиаско государственного НЭК “Укрэнерго”.

Госкомпания не является главным участником этого противостояния, выступая в нем в качестве третьего лица. Но именно она, “Укрэнерго”, является побежденной. Речь идет о, как теперь уже стало понятно, неудачном сражении с компанией “ДТЭК Западэнерго”, на стороне которой в производстве выступало еще минимум две известных структуры Рината Ахметова — ООО “Д.Трейдинг” и ЧАО “ДТЭК Павлоградуголь”.

Все эти структуры не согласились с принятым Национальной комиссией по регулированию энергетики и коммунальных услуг в начале этого года постановлением  №360 “Об утверждении изменений к Кодексу системы передачи”. Данные изменения предусматривают, что украинские предприятия, которые занимаются экспортом электрической энергии, обязаны платить за услуги по так называемому “диспетчерскому управлению”.

Это комплекс мероприятий в сети линий высоковольтных передач, а поскольку оператором последних выступает государственное НЭК “Укрэнерго”, то принятые Нацкомиссией изменения к “Кодексу системы передачи” де-факто предусматривали введение платы экспортами в адрес этого предприятия.

В таком случае должны были раскошелиться все экспортеры электроэнергии, включая и “ДТЭК Западэнерго”. Но в лагере донецкого олигарха преподнесли эту логику как повод снять с нее необходимость платежей.

“Принятие данных изменений привело к тому, что компания оказалась обязана добавлять к оплате цены закупаемой ею электроэнергии (для перепродажи за рубежом — “Олигарх”) оплату за услуги по ее передаче в размере 155,4 грн./МВт-час,  и оплату за услуги по диспетчерскому управлению в размере 10,23 грн./МВт-час. Таким образом, себестоимость электрической энергии может значительно вырасти, что существенно сократит количество экспортированной обществом электрической энергии и может быть причиной для его прекращения вообще”, — так звучит позиция “ДТЭК Западэнерго”.

Казалось бы, при такой аргументации у донецкого лагеря нет шансов. Больше того, свою позицию на этот счет довольно стройно выстроила НКРЭКУ. “Услуги по передаче электроэнергии оплачивают все потребители на территории Украины, равно как должны оплачивать и экспортеры электроэнергии”, — заявляли представители регулятора в суде.

Но принимая сторону адвокатов группы “ДТЭК”, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались тем, что после принятия упомянутых изменений к “Кодексу системы передачи”, тот перестал соответствовать требованиям нормативно-правовых актов Энергетического сообщества и Европейского союза. А это является прямым нарушением Закона “О рынке электрической энергии”, и соответственно — основанием для признания неправомочным упомянутого постановления НКРЭКУ №360.

Но означало ли это, что суды должны были единым фронтом стать на сторону “ДТЭК Западэнерго”? Нет, как минимум по одной причине. Дело в том, что европейские национальные операторы энергосистем получают компенсацию затрат, связанных с трансграничными перетоками электроэнергии, по механизму, прописанному в регламенте 838/2010 Энергетического сообщества. Но в данном механизме наше “Укрэнерго” участия не принимает. А это значит, что разрешая “ДТЭК Западэнерго” не платить, суд де-факто формирует искусственную дыру в бюджете “Укрэнерго”.

Чем чреваты финансовые разрывы у НЭК “Олигарх” сообщал на прошлой неделе. Чем меньше будет денег у этой компании, тем меньше она будет способна заплатить своему главному кредитору, госпредприятию “Гарантированный покупатель”.

А раз так, то “Гарантированному покупателю” соответственно негде взять денег для расчета со своей внутренней группой кредиторов, первую строчку среди которых занимают представители “зеленой” энергетики, в которой сосредоточены интересы всех украинских бизнесменов первого эшелона.

Владимир КОМАРОВ