А “Альфа-банк” против. Почему?

Этого события с нетерпением ждали все 15 банков-кредиторов группы, за исключением одного — ЗАО “Альфа-банк” (Украина), которое вопреки прежним договоренностям решило для себя не только немедленно вырвать задолженность по кредиту, пусть даже ценой разрушения производства, но и получить сверхприбыль, непомерно завысив ставки по процентам и комиссиям.

В декабре 2008 года, когда большинство предприятий Украины пытались осознать глубину разразившегося финансового кризиса и оценить ущерб от его пагубного влияния, менеджмент ЗАО “Альфа-банк” (Украина) под предлогом борьбы с просроченной задолженностью реализует крайне выгодный для себя проект — перевод кредитов на баланс ОАО “Альфа-банк” (Россия). При этом в виде технической и формальной процедуры, были оформлены договоры поручительства предприятий-резидентов Украины за нерезидента без согласования с руководящими органами поручителей, без получения разрешения регулирующих организаций и с другими на тот момент очевидными нарушениями, на которые банк предпочел не обращать внимание. Цель оправдывала средства — кроме баснословной комиссии ЗАО “Альфа-банк” (Украина) получило мощный инструмент давления не на одного реального заемщика, а на всю группу предприятий. Вероятно, уже тогда существовал точный план, в результате которого среди кредиторов Группы возникла бы паника и был бы осуществлен рейдерский захват управления предприятиями-заемщиками.

“К счастью, все кредиторы группы “Азовмаш”, в том числе и банки, не поддержали призывов ЗАО “Альфа-банк” (Украина), — отмечает финансовый директор ОАО “Азовмаш” Андрей Малюга. — Напротив, выставляя свои интересы выше интересов Группы и других банков-кредиторов, ЗАО “Альфа-банк” (Украина) невольно подтолкнуло все стороны к конструктивному переговорному процессу в рамках реструктуризации. На сегодняшний день мы имеем согласованные Основные Условия Реструктуризации и готовность в течение месяца выходить на подписание документов. Мы нашли поддержку крупнейших в Украине банков — ВТБ, “Райффайзен банк Аваль”, “Группа Уникредит”, “Укрсиббанк”, “Кредитпромбанк”, “Укрэксимбанк”, ПУМБ и других, а также у крупнейших финансово-промышленных групп — “СКМ”, “Ильич-сталь”, “Интерпайп”, “Донецк-сталь”, “ИСД”.

Очевидна конечная цель акционеров, руководства и всего двадцатитысячного коллектива — реструктуризация долгов на равных для всех кредиторов условиях с целью сохранения и развития производства, что, конечно же, выгодно всем.

Текущая положительная динамика на рынке и конструктивные переговоры с кредиторами вселяют уверенность, что план будет реализован.

Следует заметить, что такой сценарий явно не устраивает менеджмент ЗАО “Альфа-банк” (Украина). Рыночные условия реструктуризации, равные для всех кредиторов, не вписываются в уже сложившуюся стратегию поведения банка со своими заемщиками.

По имеющейся информации, доля ЗАО “Альфа-банка” (Украина) в кредитном портфеле группы “Азовмаш” не более 5 процентов, тем не менее указанный банк считает нормальным предложить пятилетнюю реструктуризацию со ставкой 26% годовых в валюте, рассчитывая, что под судебным прессом заемщик вынужден будет согласиться, дабы не допустить остановки производства. Такая норма прибыли не зарабатывается честным путем, и такое предложение нельзя рассматривать иначе, как очередную ловушку с целью подготовить начало рейдерской атаки на заемщика.

Одним из излюбленных ходов ЗАО “Альфа-банк” (Украина) является создание вокруг судебных процессов с их участием ореола “борьбы за справедливость, за права всех банков против бесчестных заемщиков”. В свои игры иногда им удается включить как представителей уважаемых правозащитных организаций, так и работников НБУ, которых вводят в заблуждение отдельными фактами, вырванными из общего контекста дела, и вынуждают давать комментарии и суждения, не отвечающие действительности.

Понятно, что только суд может полно и всесторонне рассмотреть это дело, нарушения, на которые банк, по видимости сознательно, шел с целью поставить заемщика в заведомо неравное по отношению к себе положение.

И если поручительства являются нелегитимными, что уже доказано судом в двух инстанциях, то никакие инсинуации и кулуарные игры не должны стоять выше закона, поскольку такие действия, очевидно, являются частью рейдерского плана и грубо нарушают интересы остальных кредиторов, которые своей поддержкой и конструктивным подходом к процессу реструктуризации дали возможность группе “Азовмаш” выжить в самые тяжелые месяцы за всю историю существования предприятия.

По имеющейся информации, компания-нерезидент — заемщик ОАО “Альфа-банк” (Россия) не раз выходила с предложением о реструктуризации обязательств на согласованных с другими банками-кредиторами условиях и по сей день это предложение остается в силе. А продолжающиеся судебные разбирательства, позволяют сделать вывод о том, что в планы менеджмента ЗАО “Альфа-банк” не входит равноправный и справедливый подход к этому процессу, а значит, и выполнение основной функции любого банка — поддержки экономики через кредитование предприятий-производителей.

Но все-таки хочется верить, что здравый смысл восторжествует. И стремление к равноправному и взаимовыгодному сотрудничеству возьмет верх над личными амбициями отдельных менеджеров ЗАО “Альфа-банка” в Украине. Так ли это будет — покажет время.

Пресс-центр Мариупольского городского совета