225 шансов на правильный выбор

Из последних новостей. Александр Мороз наконец-то (через шесть лет) признал, что допустил ошибку как лидер СПУ, образовав в 2006 году коалицию с Партией регионов и коммунистами. Напомним, что после такого шага социалисты окончательно потеряли поддержку граждан. Мороз, который сегодня будет баллотироваться по мажоритарному округу на Киевщине, просит “прощения у однопартийцев и тех, кто возлагает надежды на нашу партию”. Как видим, выборы делают чудеса. Между тем, лидер “Свободы” Олег Тягнибок обещает не сотрудничать с регионалами и коммунистами ради должности главы ВР, оппозиционный депутат Александр Третьяков уже ищет союзников в будущей Верховной Раде, надеясь быть избранным по одному из столичных округов, архиепископ Ровенский и Острожский Варфоломей агитирует прихожан за кандидата от Партии регионов Анатолия Юхименко, а на Одещине должность главы окружкома по представлению НУНС получил депутат Роздильнянской райрады от Партии регионов Павел Липнягов. На днях ЦИК образовал 225 окружных избирательных комиссий (ОИК), а также утвердила их руководящий состав.

Ну и в заключение — кричащая информация. В Новоград-Волынском на Житомирщине неизвестные избили представителей гражданского движения “Відсіч” за распространение листовок против главы ВР Владимира Литвина. Как сообщает сайт движения, в листовках было написано о том, что Литвин подписал “языковой” закон и за него не нужно голосовать в мажоритарном округе в Новоград-Волынском. Как стало известно благодаря отснятому активистами видео, одним из самых активных нападающих был депутат областной рады Петро Литвин — родной брат главы Верховной Рады Владимира Литвина. Он забрал у активиста листовки, которые тот держал в руках, пытался снять с него рюкзак, а также попробовал забрать камеру у одной из активисток. Вызванные на место работники милиции предложили активистам пройти в участок и написать заявление на своих обидчиков. Однако в городском отделе милиции Новоград-Волынского потерпевшим не хотели давать регистрационный номер. Напомним, два месяца назад в рамках кампании “Помста за розкол країни” аналогичные призывы, почему нельзя голосовать за Адама Мартынюка, были распространены в Волынской области. Тогда милиция тоже задержала активистов движения “Відсіч”.

Ниже предлагаем вашему вниманию материалы — о ходе предвыборной кампании на Харьковщине, Тернопольщине и Ровенщине.

Ровно

Святослав ДУБОВ: “На прошлых выборах в органы местного самоуправления регионалы получили очень хороший результат не благодаря собственным заслугам, а вследствие разъединенности оппозиции”

Предвыборная агитация в Ровенской области началась еще в прошлом году. Особенно активными были представители Партии регионов, которые, возглавляя руководящие должности в области, “подкупали” избирателей так называемыми достижениями края. Однако основная приманка не в словах, а в совершенно конкретных делах — финансировании определенных проектов, интересных для потенциального избирателя, например, церквей и дорог.

В парламенте VI созыва Ровенщина имеет пять своих представителей. После 28 октября в народные депутаты, вероятно, попадет больше. В частности, благодаря пяти одномандатным округам. На этих парламентских выборах на Ровенщине прогнозируют победу Объединенной оппозиции, однако самая ожесточенная борьба развернется в 152-м округе с центром в Ровно. До сих пор неизвестно, будет ли баллотироваться в народные депутаты нынешний городской голова Ровно Владимир Хомко. За право быть в седьмом созыве ему придется побороться с владельцем Ровенского льнокомбината Олегом Червонюком, представителем “Свободы” Олегом Осуховским и нынешним заместителем главы облгосадминистрации Алексеем Губановым, которого выдвинула Партия регионов. Скорее всего, к компании приобщится Виктор Матчук, который чуть больше месяца снял с себя депутатские полномочия.

Интересная ситуация сложится и в 154-м одномандатном округе. Нынешний глава Дубенской районной государственной администрации Данила Корилкевич начал свою предвыборную агитацию еще в начале этого года. С помощью благотворительного фонда он профинансировал ремонт и строительство нескольких церквей, что закрепило за ним авторитет щедрого и добропорядочного кандидата. А недавний его выход из фракции Партии регионов и самовыдвижение — хороший пиар-хит перед выборами. Это позволит ему захватить часть тех избирателей, которые после принятия языкового законопроекта отказались бы проголосовать за него как представителя Партии регионов. Основной оппонент Данилы Корилкевича — оппозиционер Валентин Королюк. Несколько дней назад он обнародовал письмо к главе Дубенской райгосадминистрации с просьбой освободить его от должности, а после этого объявил прессе, что ему и его семье угрожают.

Два нынешних народных депутата — Сергей Кошин и Николай Шершун — пойдут на выборы от 155-го и 156-го округов соответственно. Скорее всего, удастся увидеть в следующем году и депутата от фракции “Батьківщина” Юрия Прокопчука.

Как началась предвыборная кампания на Ровенщине и каких результатов следует ожидать, мы спросили у руководителя информационного отдела Ровенской областной организации “Комитет избирателей Украины” Святослава ДУБОВА.

— Интереснее всего будет наблюдать за Ровенским округом. Олег Червонюк, Виктор Матчук, Олег Осуховский и Владимир Хомко — это преимущественно одного уровня кандидаты. Хотя фигура нынешнего мэра также достаточно интересна. За него ровенцы отдали 60% своих голосов как за городского голову, однако трудно сказать, как за него будут голосовать в качестве народного депутата. Это разные политические категории. Возможно, ровенцы не проголосуют за него лишь потому, что не захотят терять своего городского голову.

Больше всего шансов попасть в парламент по избирательным спискам имеет кандидат от Объединенной оппозиции Юрий Прокопчук, который занимает 78-е место. Теоретически мог бы пройти и Вадим Сидорчук, который занимает 94-ю позицию в списке оппозиции. Из Партии регионов проходное место у Юрия Благодира. Однако его 106-я позиция позволит попасть в парламент только тогда, если регионалам удастся набрать достаточное количество голосов или кто-то из его коллег откажется от должности или пойдет работать в министерство. В принципе, проходное место имеет и представитель “Удара” под номером 18 Виталий Чугунников. Думаю, в этом году в парламент попадут и представители “Свободы”, однако 31-е место Алексея Бучинского вряд ли позволит ему пройти. Относительно выдвиженцев из других партий, то у них шансов попасть в парламент нет.

Много кандидатов в народные депутаты занимаются своеобразным непрямым подкупом своих избирателей. Например, Василий Яницкий, который будет баллотироваться от 155-го округа, как и Данила Корилкевич, активно использует Благотворительный фонд “Наш край”. Конкуренты Корилкевича — Сергей Костючко и Валентин Королюк — проводят массовую агитацию, организовывая разные мероприятия, особенно концерты. Николай Шершун очень часто ездит в свой 156-й округ, открывая мосты, сельские дороги. Его оппонент Николай Кучерук также не отстает — недавно для Костополя организовал День города. Анатолий Юхименко, который будет идти от 153-го округа, в течение последних месяцев постоянно ездит в Гощанский район, обещая людям благоустроить села. Любят кандидаты в депутаты Ровенщины также раздавать разные подарочные наборы, особенно ветеранам.

К счастью, пока еще не было никаких фактов запугивания. К нам постоянно обращаются с жалобами, что на государственных служащих оказывают административное или психологическое давление, требуя проголосовать за определенного кандидата или собирать подписи за провластную партию. Однако ни один из жалобщиков не согласился официально заявить о таком давлении. В конечном итоге, все зависит от самого человека — поддастся он или нет. Заставить его голосовать или работать на какую-то партию не могут. Однако, если люди будут отказываться говорить официально, такое использование служебного положения будет повторяться от выборов до выборов по замкнутому кругу.

Прогнозируемо, что больше всего голосов на Ровенщине наберет Объединенная оппозиция, однако Партия регионов не будет отставать. На прошлых выборах в органы местного самоуправления регионалы получили очень хороший результат в области. Как по мне, не благодаря собственным заслугам, а вследствие разъединенности оппозиции. В этом году им придется труднее, но все же они свои проценты наберут.

Самое интересное начнется с сентября, когда заострится борьба между основными кандидатами, проявятся так называемые технические и начнут формироваться избирательные комиссии по участкам.

Алла САДОВНИК, Ровно

Харьков

Юлия БИДЕНКО: “Оппозиционные штабы не имеют возможности проникнуть в инфопространство”

Юлия Биденко — кандидат политических наук, тренер членов комиссий для избирательных кампаний по вопросам законов голосования, проанализировала для “Дня” проблемы оппозиции в Восточной Украине и, в частности, — в Харькове.

— Не так давно в медиа прозвучала реплика о том, что на востоке Украины нет штабов оппозиционных партий. Можно ли с ней согласиться?

— Смотря что называть штабом. Если в офисе сидят три человека, бывшие студенты, которые мониторят прессу и придумывают какие-то проекты, то такие “штабы” есть, они сами так себя называют. Но если мы говорим о расширенной действующей структуре, которая находится в координации с вышестоящими и нижестоящими звеньями, то здесь у оппозиции, конечно, проблемы.

— Какие штабы оппозиции действуют на Харьковщине?

— Более-менее активно действует штаб “Батьківщини”, его структура частично сохранилась еще со времен Авакова. Сформировался штаб партии “УДАР”, но он недостаточно мощен интеллектуально и профессионально. Если Кличко активно поддерживают в Центральной и Западной Украине, то на Востоке у них нет разветвленной организации, через которую они могут работать с населением. И, плюс, — нет ярких личностей, которые бы отождествлялись с этой партией. Туда пытались включить пару известных человек, но по Харькову это незначительные люди. Сложно говорить о том, что это полноценный штаб. Он не покрывает город, отсутствуют районные приемные во многих местах, нет сети активистов. Это — молодые люди, которые работают на карьерном или финансовом энтузиазме, удовлетворяя свои амбиции. Схожая ситуация с партией “Нова політика”, которая только начала себя заявлять. Ее возглавляет довольно известный харьковчанин Владимир Семиноженко. Но они не представили знаковых кандидатов, и нельзя говорить о том, что у них много ресурсов.

— Как обстоят дела у “Нашей Украины”?

— “Наша Украина” развита в Харькове очень слабо. Только в 2004 году были созданы нормальные штабы, позже районные организации свернулись. Если мы говорим о партийном списке, то в первую двадцатку входит только племянник бывшего президента, Ярослав Ющенко, остальные стоят достаточно далеко, на заведомо непроходных местах. Есть штабы у “Фронта Змін” — но в масштабе города, а не области. Когда-то позицию лидера этой политической силы на уровне области занял довольно известный бизнесмен Александр Давтян. А, как известно, многие бизнесмены, которые возглавляют политические силы, не считают нужным проводить резко оппозиционную политику, потому что это ставит под удар бизнес. Во время президентских выборов, когда в качестве претендента шел Арсений Яценюк, у них был большой штаб. Но дальше держать этих людей, сохранять партийные структуры и развивать их на местах не было ни бизнес-интереса, ни идеологического интереса. Не было нужной финансовой подпитки из Киева. Пройдя в необходимые советы на местных выборах 2010, “Фронт Змін” практически свернул свою деятельность. Сейчас они пытаются развернуться, но при этом возникают внутренние организационные проблемы. Основная проблема харьковского “Фронта Змін” заключается в том, что они находятся не в одной партийной линии с Киевом. Например, объединившись с “Батьківщиной” на уровне Киева, местные партийные функционеры не могут договориться о нужном разделении полномочий, распределении авторитета и о совместных действиях.

— Можете в целом охарактеризовать ситуацию со штабами оппозиции на востоке Украины?

— Проблема оппозиционных штабов на Восточной Украине в том, что они не могут обеспечить информационную поддержку своим кандидатам. Они находятся в полной зависимости от рекламы и медиа-политики киевлян и уповают только на нее. В Донецке, Луганске и Харькове практически отсутствуют местные оппозиционные каналы. И у людей, которые могли бы стать более-менее яркими кандидатами, просто нет возможности проникнуть в информационное пространство. О них никто не знает, никто не слышал. Каналы, которые тесно связаны с провластными структурами, ведут свою информационную политику, не приглашая этих людей для обсуждения острых политических вопросов. Власть занимает и рекламные площади — те же бигборды уже заняты или арендованы. Плюс отсутствие доступа к человеческим ресурсам, к информационным базам, создание паспорта района — то, что делается районной администрацией, для оппозиционных штабов недоступно, они вынуждены действовать вслепую. Оппозиционерам сложно раздобыть тот же список пенсионеров или нуждающихся людей, чтобы оказать им адресную помощь. Чем так успешно с помощью гречки занимаются некоторые мажоритарщики или партии, имея списки людей, которые состоят на социальном учете, — малообеспеченных, инвалидов. Оппозиционеры не могут нормально обратиться ни к медиа, ни к бизнесу и уповают на то, что партия пройдет в целом по Украине, и харьковчане в списке “проскочат” в Верховную Раду. Многие из них ведут свою активность на уровне общественных организаций, интернет-площадок, становятся блоггерами — вывешивают документы о нарушениях со стороны их конкурентов. Но у них фактически нет возможности выйти к широкой аудитории, Интернет-ресурс не дает такого притока голосов, которые стали бы критическими и позволили переломить ситуацию, как телевидение.

— Есть какие-то проблемы, характерные именно для Харькова?

— Конечно. Почему харьковская Объединенная оппозиция не разворачивает активную деятельность? Потому что на них возложена всеукраинская миссия постоянно привлекать внимание к проблеме заключения Юлии Тимошенко. Практически весь партийный офис, все сторонники заняты в том, чтобы создавать массовые протесты и реагировать на новости, которые поступают из Качановской колонии. Они больше заняты своим вкладом во всеукраинский и международный имидж Юлии Тимошенко, чем локальной кампанией на местах, — проведением встреч с избирателями, разработкой внятной программы для определенного округа. Это — минус, потому что штаб фактически обезглавлен в связи с отсутствием Арсена Авакова. С одной стороны, нет языка из-за отсутствия канала; с другой, — постоянная занятость другими вопросами негативно влияет на избирательную кампанию.

— Можно ли считать Харьков в какой-то степени “зеркалом” Восточной Украины?

— Харьков не является в полном смысле “зеркалом”, поскольку здесь, по сравнению с тем же Донецком и Луганском, электоральное большинство Партии регионов не является абсолютным, то есть — не на уровне 70, 80, 90 процентов, как в других областях. Хотя Харьков, конечно, является знаковым для Партии регионов. Как только их рейтинг начинает здесь падать, это свидетельствует об общих проблемах. Харьков является индикатором всеукраинских настроений для партии власти. И, кроме того, в Харькове поддержка оппозиции колебалась от 8 до 20 процентов, в зависимости от округа и года. В других городах Восточной Украины такой поддержки не было. Если говорить о штабах оппозиции, где проводится массовая кампания с равнозначным реальным единоборством партий, программ и кандидатов, — в этом плане, несмотря на всю печаль, унылость и неразнообразие картины, Харьков более красочен, чем Луганск и Донецк.

— Юлия, благодарю вас за подробные комментарии.

— Я с удовольствием предоставляю информацию вашей газете. Кстати, мой отец, Михаил Биденко, был собкором газеты “День” примерно до 2001 года. Я читаю газету в интернет-версии, в основном политические материалы, конечно. Думаю, что “День” является наиболее устойчивой медиа-структурой в Украине, и имеет определенный имидж. Редакционная политика газеты соответствует правилам объективности, здесь присутствует равенство разных точек зрения. Хотя любой объективный журналист всегда будет крениться в сторону оппозиции — если, конечно, мы воспринимаем оппозицию не просто как Юлию Владимировну или Арсения Петровича, а тех, кто находится “не со властью”, не поет хором гимны и осанны. Задача журналистов “лаять”, создавать общественный резонанс, когда нарушается демократия. Поднимая шум вокруг проблемы, они заставляют власть если не прекращать нежелательные и незаконные действия, то действовать осторожней. Поэтому любой объективный журналист всегда будет немного критиковать власть — в этом социальная миссия журналистики.

Алена СОКОЛИНСКАЯ, Харьков