10 лет убийству Шеремета. Суд остановлен, обвиняемые ушли в ВСУ, заказчики неизвестны

За 10 лет общество так и не получило ответы на вопросы, кто реальный организатор и заказчик этого преступления.

Правда, ещё в 2019 году МВД, когда им руководил Арсен Аваков, объявило о раскрытии дела в отношении организатора и исполнителей преступления. В качестве организатора был назван ветеран АТО и музыкант Андрей Антоненко. Исполнительницей (закладчицей взрывчатки под автомобиль Шеремета) следствие считает врача-волонтера Юлию Кузьменко. А их сообщницей — военную медсестру Яну Дугарь, которая, по версии обвинения, вела разведку. Однако все трое свою вину отрицали.

У многих наблюдателей доказательная база вызывала сомнения, так как строилась на сопоставлении разных видео, на основании которых следствие сделало вывод о причастности упомянутых лиц к преступлению. Также обвинение отталкивалось от экспертизы походки, которую раскритиковали за отсутствие методики таких исследований.

Тем не менее дело было передано в суд, где, однако, слушалось очень неспешно. А в 2024 году оно и вовсе было поставлено на паузу по ходатайству адвокатов Антоненко и Дугарь. Они заявили, что их подзащитные служат на фронте, и попросили остановить рассмотрение со ссылкой на статью 335 Уголовно-процессуального кодекса.

Согласно законодательству, слушания в отношении Юлии Кузьменко должны были продолжаться. Но в реестре судебных решений с момента приостановки дела нет ни одного свежего документа, а на сайте Шевченковского районного суда Киева отсутствует дата следующего заседания.

Фигуранты дела сейчас живут своей привычной жизнью. Кузьменко продолжает работать в детской поликлинике “Охматдет” детским кардиохирургом и занимается волонтерством, пока ее муж служит. Недавно она написала,что посещала картонный Майдан в поддержку уволенного министра обороны Михаила Федорова.

Медсестра Яна Дугарь служит в армии, однако ярко проводит отпуски: она выкладывала в своем Facebook фото с отдыха на Кипре и побережья Атлантического океана. Также есть у нее совместные снимки с Валерием Залужным.

Что касается заказчиков, то о них вообще никаких официальных данных расследования нет.

Из материалов обвинения касательно Антоненко, Кузьменко и Дугарь следует, что, по версии следствия, они убили Шеремета по своей инициативе с целью “дестабилизации общественно-политической ситуации в стране”, а также в силу приверженности ультранационалистической идеологии, “увлёкшись ультранационалистическими идеями и идеей величия арийской расы”.

Однако эта версия изначально выглядела предельно неправдоподобно, так как убийство Шеремета точно не могло вызвать в 2016 году каких-либо сильных волнений в обществе. Да и сам он имел стойкую антироссийскую позицию, а потому явно не воспринимался националистам как идеологический враг, которого нужно уничтожить.

При этом дело о заказчиках все-таки существует. Оно выделено в отдельное производство. Но никаких официальных заявлений о том, кто они, следствие не делало и о ходе дела ничего не известно.

Неофициальных же версий много. Это и традиционные российские и белорусские следы в связи с тем, что Шеремет находился в оппозиции к Александру Лукашенко, и причастность тогдашней украинской власти и спецслужб (к моменту убийства отношения “Украинской правды” и правящей коалиции Петра Порошенко и “Народного фронта” были напряженными, против руководителей издания была организована кампания в СМИ, а сами они после убийства заявляли о слежке). А с учетом того, что буквально накануне гибели Шеремета он встречался с представителями “Азова”, возникла версия о причастности и этой организации к убийству, которую сами “азовцы” отрицали и уверяли, что Шеремет был их другом.

Повторимся: ни одна из этих версий не подтверждена и не является официальной позицией следствия.

Таким образом, спустя 10 лет после преступления дело касательно исполнителей, хотя и дошло до суда, но заморожено на неопределенный срок, а в отношении заказчиков и вовсе не движется.